2025年大学《数字人文》专业题库—— 数字技术与文学叙事技法.docxVIP

2025年大学《数字人文》专业题库—— 数字技术与文学叙事技法.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《数字人文》专业题库——数字技术与文学叙事技法

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、名词解释(每题3分,共15分)

1.计算文学分析(ComputationalLiteraryAnalysis)

2.超文本叙事(HypertextualNarrative)

3.网络分析(NetworkAnalysis)在文学研究中的应用

4.数据可视化(DataVisualization)与文学阐释

5.数字人文的伦理困境(EthicalDilemmasinDigitalHumanities)

二、简答题(每题5分,共20分)

1.简述数字人文兴起的主要驱动因素及其对文学研究带来的基本改变。

2.比较传统文本分析方法和基于计算机的文本分析方法在处理大规模文学数据时的主要差异。

3.数字技术(如交互设计、多媒体嵌入)如何可能改变读者的文学阅读体验和叙事感知方式?

4.在利用数字技术进行文学研究时,研究者可能面临哪些主要的隐私或数据安全问题?

三、论述题(每题10分,共30分)

1.选择一种具体的数字人文方法(例如:主题建模、社会网络分析、交互式时间线可视化等),结合一部具体的文学作品或文学现象,论述其应用过程、可能揭示的文学价值以及该方法在应用中可能存在的局限性。

2.数字媒介催生了诸如互动小说、沉浸式戏剧、数据诗歌等新的文学艺术形式。请选择其中一种形式,分析其叙事机制如何突破传统线性叙事的局限,并探讨其美学特征和表达潜力。

3.随着算法在内容推荐和个性化阅读体验中扮演越来越重要的角色,文学作品的传播和读者的阅读选择可能发生怎样的深刻变化?这种变化对文学创作、评论和文化多样性可能产生哪些积极或消极的影响?请结合实例进行阐述。

四、创作构想题(15分)

假设你是一位数字人文领域的从业者,希望利用数字技术对一个经典的短篇小说(例如:莫泊桑的《羊脂球》)进行再创作或深度解读,以吸引年轻读者或进行教学目的。请简述你的构想:你计划采用哪些具体的数字技术或方法?你希望通过这些技术/方法突出作品的哪些方面(例如:人物心理、社会批判、叙事结构等)?你的最终呈现形式可能是什么(例如:一个交互式网页、一个数据可视化应用、一个简单的互动故事等)?说明你这样设计的理由。

试卷答案

一、名词解释

1.计算文学分析:指运用计算机科学和数据科学的方法、技术和工具来分析文学文本、文学现象及相关数据(如作者生平资料、读者评论、出版信息等),旨在揭示传统方法难以发现的模式、结构和关联,加深对文学的理解。

**解析思路:*定义需涵盖核心要素:运用计算机/数据科学方法、工具分析文学文本/现象/数据,目的是揭示新模式/结构/关联,最终目标是加深文学理解。

2.超文本叙事:一种利用超链接结构组织内容的叙事形式,允许读者通过点击链接选择不同的阅读路径,形成非线性的、分支式的阅读体验,打破了传统线性叙事的单一路径。

**解析思路:*定义需突出超链接结构、非线性/分支式阅读路径、读者选择路径的特点。

3.网络分析在文学研究中的应用:指将图论和网络科学的方法应用于分析文学作品内部的人物关系、情节结构、主题关联,或分析文学作品与社会网络、传播网络之间的互动,通过可视化网络图揭示隐藏的结构和关系。

**解析思路:*定义需结合图论/网络科学方法、分析对象(人物关系/情节/主题/社会传播)、揭示内容(结构/关系)、常用手段(可视化网络图)。

4.数据可视化与文学阐释:指将文学研究过程中产生的数据(如文本统计指标、社会调查数据、历史计量数据等)转化为图形、图像或动态效果,使其更直观、易于理解,帮助研究者或读者发现数据中的模式、趋势和意义,从而辅助或深化对文学作品、现象或其文化语境的阐释。

**解析思路:*定义需包含数据来源(研究数据)、转化形式(图形/图像/动态效果)、目的(直观理解、发现模式趋势)、作用(辅助深化文学阐释)。

5.数字人文的伦理困境:指在数字人文研究和实践中遇到的与伦理相关的复杂问题,例如:大规模文本分析可能侵犯作者隐私或版权、算法推荐可能加剧信息茧房和偏见、数字档案建设中的数据偏见、技术鸿沟导致的研究不平等、以及人机交互对人类主体性的潜在影响等。

**解析思路:*定义需点明是数字人文领域的伦理问题,并列举若干具体方面(隐私版权、算法偏见、数据偏见、技术鸿沟、主体性等)。

二、简答题

1.简述数字人文兴起的主要驱动因素及其对文学研究带来的基本改变。

*驱动因素:信息技术(计算能力、网络、存储)的飞速发展;大规模文本、图

您可能关注的文档

文档评论(0)

8 + 关注
实名认证
文档贡献者

1

版权声明书
用户编号:6053042023000123

1亿VIP精品文档

相关文档