2025国考石家庄市行政复议岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考石家庄市行政复议岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目

石家庄市某区2024年受理的行政复议案件中，涉及征地拆迁、劳动保障、环境保护等领域的案件数量占比分别为40%、35%、25%。请根据以下材料，归纳总结三类案件中常见的争议焦点，并分析其产生的主要原因。

材料

（1）征地拆迁类案件多集中在补偿标准不透明、程序不公开、听证流于形式等方面。部分群众反映，评估机构与政府部门存在利益捆绑，导致补偿价格远低于市场水平。（2）劳动保障类案件主要涉及劳动合同签订不规范、社保缴纳基数不实、加班费计算不合规等问题。部分企业利用灵活用工名义规避劳动法规定，侵害劳动者权益。（3）环境保护类案件集中在污染企业监管不力、环境损害赔偿执行难等方面。部分企业为降低成本，偷排偷放现象屡禁不止，但行政处罚力度不足，导致违法成本低。

答案

（一）争议焦点

1.征地拆迁类：补偿标准不合理、程序不透明、听证流于形式。

2.劳动保障类：劳动合同不规范、社保缴纳基数虚高、加班费计算不合规。

3.环境保护类：污染监管不力、损害赔偿执行难、违法成本低。

（二）主要原因

1.制度层面：补偿评估机制不独立、劳动监察执法力度不足、环境监管处罚偏软。

2.执行层面：部门协同不足导致程序漏洞，企业规避法律成本低。

3.社会层面：群众维权意识增强，但法律知识普及率不高，企业合规意识淡薄。

2.题目

石家庄市司法局2024年发布的行政复议案件分析报告显示，医疗纠纷案件数量同比增长30%，主要涉及诊疗争议、费用纠纷等。请根据以下材料，归纳总结此类案件的主要矛盾，并提出优化调解机制的建议。

材料

（1）部分患者对医生诊疗方案存在异议，但缺乏医学专业知识，导致双方信任缺失。（2）医院收费项目不透明，部分药品加成过高，引发患者质疑。（3）医疗纠纷调解机构专业性不足，调解员多从法律角度出发，忽视医学事实，导致调解成功率低。（4）部分医疗机构未建立有效的内部投诉处理机制，矛盾积压后通过行政复议渠道爆发。

答案

（一）主要矛盾

1.患者与医生在诊疗方案上的认知差异。

2.医院收费不透明引发的费用纠纷。

3.调解机构专业性不足导致的矛盾激化。

4.医疗机构内部投诉机制缺失。

（二）优化建议

1.建立多学科专家参与的医疗纠纷调解机制，兼顾医学与法律。

2.推行医疗费用清单公示制度，提高收费透明度。

3.加强医疗机构内部投诉处理培训，提前化解矛盾。

4.增强患者医学素养，通过科普宣传减少认知偏差。

3.题目

石家庄市农业农村局2024年统计显示，农村土地承包纠纷案件多因流转合同不规范、利益分配不均引起。请根据以下材料，归纳总结此类案件的典型问题，并分析其背后的深层次原因。

材料

（1）部分农户在土地流转时未签订书面合同，口头约定导致纠纷频发。（2）流转收益分配不公，龙头企业通过“保底收益+按股分红”模式压低农户分成比例。（3）农村集体经济组织监管缺位，土地流转信息不公开，部分“村霸”垄断流转资源。（4）法律援助覆盖面窄，农户维权成本高，多选择私下协商或上访。

答案

（一）典型问题

1.流转合同不规范，口头约定易引发争议。

2.利益分配不公，龙头企业占优。

3.集体经济组织监管缺位，信息不透明。

4.法律援助不足，农户维权难。

（二）深层次原因

1.农村法律服务体系不完善，普法宣传滞后。

2.土地流转市场机制不健全，缺乏统一监管标准。

3.部分基层干部权力寻租，侵害农户权益。

4.农户法律意识薄弱，维权能力不足。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目

石家庄市某区2024年推行“行政复议+司法确认”机制，将部分案件从诉讼环节导入复议程序，取得良好效果。请根据以下材料，分析该机制的优势，并指出可能存在的风险。

材料

（1）该机制通过复议前置程序，降低当事人诉讼成本，节约司法资源。（2）复议决定经司法确认后具有强制执行力，减少执行难问题。（3）部分当事人反映，复议程序透明度不足，且存在“先定后审”倾向。（4）基层复议人员专业能力参差不齐，可能影响案件公正性。

答案

（一）优势

1.成本效益高：减少诉讼环节，降低当事人经济负担。

2.效率提升：司法确认增强执行力，加快纠纷解决速度。

3.资源优化：减轻法院诉讼压力，集中处理行政争议。

（二）风险

1.程序透明度不足：部分当事人质疑复议决定公正性。

2.“先定后审”隐患：可能存在干预复议决策的风险。

3.人员能力限制：基层复议员专业水平影响案件质量。

4.司法监督缺位：司法确认程序可能弱化法院监督职能。

2.题目

石家庄市2024年开展“行政复议开门评事”活动，邀请当事人、专家、媒体参与案件评议。请