城市湖泊富营养化生态修复技术研究-以武汉北湖为例.pdfVIP

城市湖泊富营养化生态修复技术研究-以武汉

北湖为例

摘要

城市化进程中，湖泊作为城市重要的自然水域，具有重要的生态和景观功能。然

而，随着城市化的快速推进、人口的集聚，导致大量的废水、城市面源污染、以及部

分未截流污水等排放到湖泊中，大量氮、磷等营养物质进入湖泊，导致藻类大量繁殖、

有害蓝藻暴发、水体浑浊、水质恶化、城市湖泊富营养化。富营养化湖泊不仅导致水

质恶化、生物多样性下降，而且影响人类健康和社会发展。因此，本文以武汉市富营

养化湖泊-北湖为例，开展了生态滤池和水下森林工艺处理富营养化湖泊实验研究，

拟为生态滤池+水下森林组合处理工艺的实际工程应用提供技术支持。

本研究在武汉市北湖划分了三块200m2独立实验区域，在水下森林实验区以及

组合实验区种植了苦草，在生态滤池区和组合实验区设置了生态滤池设备，分析了三

个实验区运行四个月的净化效果以及水质变化规律。设置了三种设备进水流量，对比

生态滤池设备进出水水质，探讨不同实验区设备最佳运行进水流量。通过对比生态滤

池实验区、水下森林实验区与对照组水质，探讨了生态滤池和水下森林工艺对水体的

净化作用。通过对比生态滤池实验区及水下森林实验区与组合工艺实验区水质，探讨

了沉水植物的引入对生态滤池设备净化水体的影响，以及生态滤池的引入对沉水植物

净化水体的影响。主要研究内容与结果如下：

（1）实验期间，对照组湖水COD浓度在22.90~33.04mg/L之间；TN浓度在

0.74~1.19mg/L之间；NH-N浓度在0.15~0.52mg/L之间；TP浓度在0.046~0.107

3

mg/L之间；DO浓度在7.65~11.12mg/L之间；浊度在5.64~21.36NTU之间，叶绿素

浓度在9.40~30.64μg/L之间；蓝绿藻浓度在1779~25076cells/mL之间。

（2）生态滤池、水下森林、生态滤池+水下森林组合工艺对富营养化湖泊均具

有一定的净化效果，采用熵值法和主成分分析法综合评价三组工艺的净化效果，得出：

北湖主要污染物是COD、TN、TP，污水净化效果生态滤池+水下森林组合工艺＞单

独生态滤池工艺＞单独水下森林工艺；实验期间生态滤池+水下森林组合实验区COD、

TN、NH-N、TP、浊度、叶绿素、蓝绿藻去除率分别为51.96%、45.83%、39.50%、

3

54.69%、65.63%、37.52%、87.37%，并且DO浓度增加86.06%，种植的沉水植物单

位面积数量增加37.96%。

（3）设置三种设备进水流量，对比设备进出水水质指标，得出：生态滤池设备

最佳进水流量为30m3/d，HRT1.7h。此时生态滤池实验区和组合实验区COD、TN、

NH-N、TP、蓝绿藻、叶绿素去除率分别为9.76%、11.65%、38.74%、9.68%、51.0

3

2%、40.07%；10.50%、18.24%、35.95%、7.21%、42.03%、37.84%；去除速率分别

33334

为32.90g/(m·d)、1.32g/(m·d)、1.38g/(m·d)、0.063g/(m·d)、4.98×10cells/(mL·d)、

0.56g/(m333334

·d)；33.44g/(m·d)、2.21g/(m·d)、1.13g/(m·d)、0.043g/(m·d)、3.40×10

cells/(mL·d)、0.042g/(m3·d)。

（4）生态滤池+水下森林组合工艺相比于单一的生态滤池、水下森林工艺，对

水体中污染物的去除效果更好，并且能使水体浊度、叶绿素、蓝绿藻浓度维持在一个

较低的水平，具有更广阔的发展前景。

【关键词】：富营养化；城市湖泊；生态滤池；水下森林；生态修复

Ecologicalrestorationofeutrophicationin