2025年国考深圳粮储局无领导小组讨论模拟题考官视角详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考深圳粮储局无领导小组讨论模拟题考官视角详解

题型一：情境决策类（3题，每题10分，共30分）

题目1（10分）：

背景：深圳市粮储局近期接到紧急通知，由于东南亚某国遭遇极端天气导致大米出口受阻，国际市场大米价格大幅上涨，国内部分储备粮需求增加。同时，深圳作为经济特区，外来人口流动频繁，粮食安全保障压力增大。

任务：请小组讨论，如何在保障市民基本生活供应的前提下，合理调配现有储备粮，并提出具体方案，确保粮食供应稳定、成本可控、效率最高。

题目2（10分）：

背景：深圳市粮储局计划引入智能化仓储管理系统，以提升储备粮管理效率。但该系统需投入大量资金，且部分技术手段可能涉及数据安全问题。

任务：请小组讨论，是否应推行该系统？如推行，需解决哪些关键问题？如不推行，应如何优化现有管理方式？请给出具体理由和可行性方案。

题目3（10分）：

背景：深圳市某储备粮库因设备老化出现安全隐患，需紧急维修。但维修期间可能导致部分储备粮临时转移，影响供应效率。

任务：请小组讨论，如何在确保安全的前提下，最小化维修对粮食供应的影响？请提出具体操作步骤和应急预案。

题型二：资源分配类（2题，每题15分，共30分）

题目4（15分）：

背景：深圳市粮储局现有储备粮种类以普通大米为主，但市民对杂粮（如小米、燕麦等）需求逐年增加。为满足多元化需求，需调整部分储备粮结构。

任务：请小组讨论，如何在不增加总储备量的情况下，优化储备粮种类比例？需考虑哪些因素？如何平衡成本与需求？请给出具体方案并说明理由。

题目5（15分）：

背景：深圳市粮储局需将部分储备粮用于应急保障，但资金有限。同时，粮库仓储空间有限，部分粮食品种存放时间过长可能影响质量。

任务：请小组讨论，如何合理分配资金和仓储资源，确保应急需求得到满足，同时最大限度减少储备粮损耗？请给出具体分配方案和实施步骤。

题型三：问题解决类（3题，每题15分，共45分）

题目6（15分）：

背景：深圳市某储备粮库因长期未进行除虫处理，出现虫害问题，需紧急处理。但除虫过程可能导致部分粮食受污染，影响食用安全。

任务：请小组讨论，如何高效、安全地完成除虫工作？需考虑哪些风险？如何最大程度减少对粮食的影响？请给出具体操作方案。

题目7（15分）：

背景：深圳市部分市民反映，粮储局信息公开不及时，对储备粮动态了解不足，引发社会担忧。

任务：请小组讨论，如何有效提升粮储局信息公开透明度？需采取哪些措施？如何平衡信息公开与保密需求？请给出具体方案。

题目8（15分）：

背景：深圳市粮储局与周边企业存在粮食调拨争议，部分企业抱怨调拨流程繁琐、效率低下。

任务：请小组讨论，如何优化粮食调拨流程，提升合作效率？需考虑哪些利益相关方？如何建立长效沟通机制？请给出具体建议。

题型四：团队协作类（1题，20分）

题目9（20分）：

背景：深圳市粮储局需组织一次储备粮应急演练，但参与部门多、协调难度大。同时，演练效果需达到实战标准，确保市民生命财产安全。

任务：请小组讨论，如何有效组织此次演练？需明确哪些关键环节？如何确保各部门协同配合？请给出具体策划方案。

答案及解析

情境决策类（共30分）

题目1（10分）：

答案要点：

1.优先保障市民基本供应：确保本地市场供应充足，可适当提高普通大米投放比例。

2.合理调配储备粮：将部分储备粮调往需求缺口较大的区域，优先保障重点人群（如老人、儿童）。

3.引入市场化手段：适当增加商业粮源，缓解储备粮压力，但需严格监管价格波动。

4.加强监测预警：密切关注市场动态，及时调整投放策略。

解析：考察考生是否具备系统性思维，能否在多重约束条件下做出合理决策。高分答案需体现平衡供需、成本与效率的关系。

题目2（10分）：

答案要点：

1.推行智能化系统的利弊分析：提升效率、降低人力成本，但需解决数据安全、初期投入等问题。

2.若推行，需解决关键问题：技术选型、数据加密、人员培训等。

3.若不推行，优化现有方式：加强人工巡查、完善管理制度，但长期效率有限。

解析：考察考生的辩证思维和决策能力，能否权衡利弊并提出可行方案。高分答案需结合深圳特区特点，强调技术升级与安全并重。

题目3（10分）：

答案要点：

1.分批维修，优先保障核心区域：将重要储备粮优先转移至安全区域。

2.制定应急预案：明确转移路线、时间表，确保维修期间供应不中断。

3.加强临时监管：转移过程中严防污染、损耗。

解析：考察考生的应急处理能力和细节把控能力，高分答案需体现科学规划和风险控制。

资源分配类（共30分）

题目4（15分）：

答案要点：

1.调整比例：减少普通大米，增加杂粮比例，如小米、燕麦等。

2.考虑因素：市