2025国考国家烟草局申论综合分析高频考点及答案.docxVIP

2025国考国家烟草局申论综合分析高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考国家烟草局申论综合分析高频考点及答案

一、解释型分析(共2题,每题10分)

题目1(10分):

国家烟草专卖局在推动“卷烟降焦减害”过程中,强调“渐进式”减害与“市场化”推进相结合。请结合材料,解释“渐进式”与“市场化”在“卷烟降焦减害”中的具体内涵及其重要意义。

答案1:

“渐进式”减害是指国家烟草局根据烟草制品的危害性、技术可行性及社会接受程度,逐步降低卷烟焦油含量和有害成分,避免对烟草产业链和消费者心理造成剧烈冲击。其核心在于“稳中求进”,通过分阶段目标设定、技术标准优化、政策引导等方式,推动行业逐步适应减害要求。例如,可先在高端产品中推广低焦油技术,再逐步向中低端产品延伸,确保减害进程与产业发展相协调。

“市场化”推进则强调政府引导与市场机制相结合,通过政策激励、企业自主创新、市场竞争等手段,引导烟草企业主动减害。其核心在于发挥企业主体作用,避免行政命令导致的市场扭曲。例如,可对率先采用减害技术的企业给予税收优惠,或通过消费者教育提升低焦油产品的市场接受度,从而形成“政策+市场”双轮驱动格局。

二者的结合意义在于:一方面,“渐进式”确保减害进程可控,避免短期政策波动引发市场混乱;另一方面,“市场化”激发企业内生动力,推动技术突破和产品升级,最终实现减害目标与产业发展双赢。

题目2(10分):

材料显示,部分地区在推广电子烟监管时存在“一刀切”现象,导致合规企业受损,非法产品泛滥。请结合材料,解释“一刀切”监管方式在电子烟治理中的危害。

答案2:

“一刀切”监管方式是指地方政府在电子烟治理中,未区分企业性质、产品类型或市场阶段,采取统一标准或禁令,这种做法存在以下危害:

1.损害合规企业利益:电子烟产业中存在部分技术先进、合规经营的企业,但“一刀切”可能导致其因无法满足过严的监管要求而被迫退出市场,削弱行业创新活力。

2.催生非法市场:正规渠道受阻后,消费者可能转向未获许可的非法产品,这些产品往往缺乏质量控制和安全性保障,加剧健康风险。

3.降低治理效率:电子烟监管的核心是区分“可接受产品”与“有害产品”,而非全面禁止,盲目禁令无法解决根本问题,反而引发社会矛盾。

4.与国际标准脱节:部分国家和地区对电子烟采取分类监管,中国若过度压制,可能影响国际贸易和技术交流。

因此,电子烟治理应借鉴国际经验,建立差异化监管体系,如依据产品尼古丁含量、添加剂种类等设置分级标准,兼顾安全与市场发展。

二、归纳概括型分析(共3题,每题15分)

题目3(15分):

材料指出,国家烟草局在推动农村地区控烟时,面临青壮年外出务工、留守老人儿童吸烟率高等问题。请结合材料,概括当前农村控烟面临的主要挑战。

答案3:

当前农村控烟面临的主要挑战包括:

1.青壮年劳动力吸烟率高:外出务工人员受城市生活方式影响,吸烟率居高不下,返乡后可能带动留守家庭吸烟习惯。

2.留守群体控烟意识薄弱:老人和儿童对烟草危害认知不足,部分家庭因“传统社交需求”或“缓解压力”而纵容吸烟行为。

3.控烟基础设施不足:农村地区缺乏戒烟门诊、健康宣传点等设施,控烟政策落地受阻。

4.经济因素影响:低收入群体可能因烟草消费成本低而难以戒除,部分地方甚至将烟草作为收入来源,导致控烟阻力。

5.政策执行偏差:部分地区对烟草零售点管控不严,流动吸烟现象普遍。

题目4(15分):

材料显示,部分卷烟品牌通过“文化营销”提升溢价,但存在过度包装、误导健康认知等问题。请结合材料,概括此类营销方式的主要问题。

答案4:

卷烟“文化营销”存在以下问题:

1.包装过度诱导消费:部分品牌通过豪华设计、名人代言等手段强化产品“尊贵感”,吸引年轻消费者,但与“减害”政策背道而驰。

2.模糊健康风险:将烟草与“品味”“身份”等概念绑定,弱化其成瘾性和危害性,误导公众认知。

3.区域市场割裂:文化营销常针对特定地域,导致产品推广不均,加剧市场垄断风险。

4.监管标准滞后:现有法规对“文化包装”界限界定模糊,企业易钻空子,如宣称“草本成分”实则含尼古丁。

题目5(15分):

材料提及,电子烟口味化趋势加剧青少年成瘾,但部分商家以“健康无害”为噱头逃避监管。请结合材料,概括电子烟行业乱象的主要表现。

答案5:

电子烟行业乱象主要表现为:

1.口味诱导青少年:薄荷、水果等调味方式迎合未成年人需求,导致青少年成瘾率上升。

2.虚假宣传“健康化”:部分商家宣称“尼古丁替代疗法”,但产品实际成瘾性未明确标注,误导消费者。

3.非法生产流通:地下工厂仿制知名品牌产品,逃避税收和质量监管,危害公共安全。

4.监管漏洞:对线上销售、社交送礼等新型营销方式管控不足,易形成“灰色市场”。

三、提出对策型分析(共2题,每题20分)

题目6(

文档评论(0)

lxc05035395 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档