2025国考天津铁路公安局申论易错点.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考天津铁路公安局申论易错点

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

阅读以下材料，概括当前天津铁路公安局在提升旅客服务体验方面存在的突出问题。要求：全面、准确，不超过150字。

材料：

近年来，天津铁路公安局着力提升旅客服务效能，取得一定成效。但在实践中仍存在一些问题：部分车站安检流程冗长，旅客候车时间过长；部分窗口服务态度生硬，缺乏人性化关怀；高铁站无障碍设施不完善，老年旅客出行不便；应急突发事件响应机制不够灵敏，高峰期旅客投诉积压。此外，部分列车乘务人员服务语言不规范，与旅客沟通存在障碍。

答案：

当前天津铁路公安局在旅客服务方面存在安检流程冗长、窗口服务态度差、无障碍设施不完善、应急响应滞后、乘务人员语言不规范等问题，影响旅客出行体验。

解析：

本题考查归纳概括能力，需紧扣材料，提炼核心问题。易错点在于：①遗漏关键问题（如应急响应）；②表述冗长，超字数限制；③主观臆断，未严格依据材料。

2.题目（10分）：

阅读以下材料，概括天津铁路公安局在加强民警队伍建设方面的主要做法。要求：分点作答，不超过150字。

材料：

天津铁路公安局通过多措并举加强队伍建设。一是开展“政治建警”活动，强化理想信念教育；二是推行“轮岗交流”制度，提升跨区域协作能力；三是建立“技能培训”体系，覆盖安检、应急处置等关键岗位；四是完善“监督考核”机制，实施末位淘汰；五是开展“警营文化建设”，增强队伍凝聚力。

答案：

主要做法包括：政治建警、轮岗交流、技能培训、监督考核、警营文化建设。

解析：

易错点在于：①将“效果”误作“做法”（如“提升协作能力”应为“轮岗交流”）；②遗漏关键措施（如“监督考核”）；③分点不清，逻辑混乱。

3.题目（10分）：

阅读以下材料，概括天津铁路公安局在维护线路安全方面面临的挑战。要求：全面、简明，不超过150字。

材料：

天津铁路沿线部分区域存在施工频繁、盗抢线索隐匿等问题。近期，某路段因第三方施工导致线路沉降，引发旅客恐慌；某地出现钢轨被轻微破坏的痕迹，但缺乏有效取证手段；部分偏远地段监控覆盖不足，增加了巡查难度。此外，极端天气对线路影响加剧，应急预案需进一步完善。

答案：

主要挑战包括：施工干扰、盗抢取证难、监控盲区、极端天气影响、应急预案不足。

解析：

易错点在于：①将“现象”混同为“挑战”（如“施工频繁”应为“施工干扰”）；②表述模糊，未突出铁路行业特殊性（如“钢轨被破坏”）；③主观分析过多，忽略材料信息。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

1.题目（15分）：

阅读以下材料，分析“智慧警务”在天津铁路公安局应用的价值与局限性。要求：观点明确，分析透彻，不超过200字。

材料：

天津铁路公安局引入人脸识别、大数据分析等“智慧警务”技术，提升了安检效率。例如，某车站通过AI系统实现旅客自助通关，缩短候车时间。但部分民警反映，技术依赖导致人工判断能力下降；偏远站点网络覆盖不足，设备闲置；数据安全风险需进一步评估。

答案：

价值：提升安检效率，优化旅客体验。局限性：削弱人工判断能力、设备闲置、数据安全隐患。

解析：

易错点在于：①忽略“局限性”（如只谈优点）；②分析不深入（如“设备闲置”未结合原因）；③未区分“智慧警务”与“传统警务”的对比。

2.题目（15分）：

阅读以下材料，分析“警民共建”对天津铁路公安局社会治理的意义。要求：结合材料，逻辑清晰，不超过200字。

材料：

天津铁路公安局推行“警民共建”模式，与沿线社区、企业合作，开展反诈宣传、治安巡逻。例如，某社区成立“护路队”，协助排查隐患；某企业捐赠监控设备，覆盖铁路周边区域。但部分群众参与度不高，且警力有限，难以全面覆盖所有区域。

答案：

意义：整合社会资源，弥补警力不足，提升治安防控能力。不足：群众参与度不稳定、覆盖范围有限。

解析：

易错点在于：①混淆“意义”与“问题”（如将“群众参与度不高”误作意义）；②未体现铁路行业特点（如“反诈宣传”与铁路安全关联弱）；③分析表面化，缺乏深度。

三、提出对策题（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

阅读以下材料，针对天津铁路公安局在旅客投诉处理中存在的问题，提出改进建议。要求：具体可行，逻辑严谨，不超过250字。

材料：

天津铁路公安局旅客投诉渠道分散，部分投诉未及时处理。例如，某旅客反映车厢异味问题，多次投诉未获解决；部分窗口推诿责任，导致旅客反复跑动。此外，投诉数据未用于优化服务，改进效果不明显。

答案：

建议：整合投诉渠道，建立统一平台；完善首问负责制，明确责任部门；引入数据分析，针对性改进服务；加强员工培训，提升处理效率。

解析：

易错点在于：①建议过于笼统（如“提升服务意识”无操作性）；②忽略铁路行业特殊性（