2025年国考上海财监结构化面试串词编故事题.docxVIP

2025年国考上海财监结构化面试串词编故事题.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考上海财监结构化面试串词编故事题

题型一:情境模拟类(共3题,每题10分)

题目1(10分):

你是一名上海财经大学监管局的工作人员,近期接到举报,某金融机构涉嫌违规开展“资金池”业务,可能存在风险隐患。领导让你带队前往该机构进行突击检查,你怎么组织?请现场编一个故事,说明你的工作流程和沟通技巧。

题目2(10分):

上海自贸区某外资银行计划申请跨境金融业务牌照,但材料审核中发现部分财务数据存在疑点。作为负责审核的监管人员,你需要与银行负责人进行沟通,说服对方补充材料并规范操作。请现场编一个故事,展现你的沟通策略。

题目3(10分):

你发现某证券公司内部风险管理流程存在漏洞,可能导致客户资金安全受损。但公司高管对风险问题轻视,拒绝配合整改。作为监管人员,你需要通过一次谈话改变高管的认知。请现场编一个故事,体现你的说服力。

题型二:应急处理类(共2题,每题15分)

题目4(15分):

某上市公司在上海证券交易所披露的财务报告中存在重大会计差错,可能引发市场恐慌。作为监管局应急小组的成员,你接到任务需要安抚投资者情绪并推动企业及时更正。请现场编一个故事,描述你的工作细节。

题目5(15分):

某信托公司在上海开展房地产信托业务时,因项目烂尾导致投资者集体维权。作为现场协调员,你需要平衡各方诉求,防止事态升级。请现场编一个故事,说明你的解决方案。

题型三:人际关系类(共2题,每题15分)

题目6(15分):

你与同事在监管检查中发现不同意见,导致工作进度受阻。作为团队负责人,你需要调解分歧并推动项目完成。请现场编一个故事,体现你的协调能力。

题目7(15分):

某金融机构因违规操作被处罚,其高管情绪低落并拒绝配合后续整改。作为监管局的沟通人员,你需要帮助其调整心态并落实整改措施。请现场编一个故事,展现你的同理心与专业性。

题型四:政策理解类(共1题,20分)

题目8(20分):

上海财监局近期推出“金融科技创新监管沙盒”政策,旨在鼓励金融机构在合规前提下试点新技术。作为政策宣传员,你需要向某银行高管解释政策细节并说服其参与试点。请现场编一个故事,体现你的政策解读能力与说服技巧。

答案与解析

题目1(10分)答案与解析:

故事:

“接到举报后,我立即组建了3人检查小组,包括风险、合规和财务专家。首先,我们通过内部系统调取该机构近三年的业务数据,初步锁定‘资金池’业务可能涉及的部门。抵达现场后,我先向机构负责人说明检查目的,强调这是防范系统性风险的必要措施。在检查过程中,我们发现部分客户资金流向不透明,立即要求其暂停相关业务并封存相关电子台账。随后,我们约谈了涉事业务员,通过调取监控和访谈,掌握了违规操作的关键证据。最后,我们形成书面报告,要求机构限期整改,并约谈高管进行问责。整个过程严格依法依规,确保监管权威。”

解析:

①体现了检查的系统性:从数据分析到现场核查,步骤清晰。

②强调合规性:明确检查目的,依法依规操作。

③突出沟通与执行:与负责人、业务员分别谈话,确保问题落实。

题目2(10分)答案与解析:

故事:

“在审核材料时,我注意到某项财务数据与行业基准差异较大。直接拒绝可能影响银行业务,我选择先与负责人共进晚餐,轻松氛围中提出疑问。对方起初回避,我便以‘同行案例’为例,说明数据异常可能引发的监管风险。最后,我提出‘监管+顾问’模式,承诺在材料补充后提供专项指导,对方终于同意配合。后续审核中发现确有操作不当,但银行态度积极,我们共同制定了整改方案。”

解析:

①体现沟通技巧:通过非正式场合切入,避免直接冲突。

②展现专业性:用行业案例说服对方,而非简单拒绝。

③提出合作方案:既完成监管任务,又帮助银行规范操作。

题目3(10分)答案与解析:

故事:

“初次谈话时,高管以‘业务繁忙’为由敷衍了事。我调整策略,先分享某知名金融机构因忽视风险管理被处罚的案例,再引用《银行监管法》条款,强调合规是市场生存的底线。最后,我提出‘一对一整改指导’服务,表示监管局可以提供技术支持。高管态度转变,同意成立专项小组配合整改。后续跟踪中发现其主动优化流程,最终合规问题得到解决。”

解析:

①体现韧性:从回避到转变,展现沟通的层次感。

②法律威慑:结合法规案例,增强说服力。

③提供支持:变被动为主动,体现监管温度。

题目4(15分)答案与解析:

故事:

“接到消息后,我立即启动应急预案:第一,联合交易所发布澄清公告,强调差错已上报并核查中;第二,组织专家团队模拟市场反应,提前准备应对方案;第三,通过券商APP推送安抚信息,解释更正流程不会影响投资者利益。同时,要求企业48小时内完成更正,并约谈高管签字承诺。最终市场平稳,差错在3天内完成修正。”

解析:

①多部门协同:体现监管的系统性。

文档评论(0)

137****0700 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档