任意撤销赠与合同.docVIP

任意撤销赠与合同

一、任意撤销赠与合同的法律规定

任意撤销赠与合同，是指在赠与合同成立后、赠与财产权利转移前，赠与人依据自身意愿单方撤销赠与的权利。这一制度的立法初衷在于平衡赠与合同的诺成性与赠与人的权益保护。根据相关法律规定，赠与合同自双方意思表示一致时即告成立，无需以赠与物交付为生效要件，但由于赠与合同属于无偿单务合同，赠与人仅承担给付义务而无法从受赠人处获得对价，若不赋予其反悔权，可能导致赠与人因一时冲动或考虑不周而遭受重大财产损失。因此，法律明确赋予赠与人在特定条件下的任意撤销权，允许其在财产权利转移前撤回赠与的意思表示。

从法律性质来看，任意撤销权的行使无需借助诉讼程序，赠与人可通过单方意思表示直接实现撤销效果。但需注意的是，该权利并非绝对，其行使范围和时间受到严格限制，以避免对受赠人合法权益造成不当损害，同时维护社会公益和道德秩序的稳定。

二、任意撤销赠与合同的条件

（一）时间条件：赠与财产权利未转移

赠与人行使任意撤销权的首要前提是赠与财产的权利尚未发生转移。具体而言，动产以“交付”为权利转移的标志，不动产及特殊动产（如车辆、船舶等）则以“登记”为生效要件。例如，甲口头承诺将自己的笔记本电脑赠与乙，但尚未实际交付，此时甲可行使任意撤销权；若电脑已交付给乙，即使未签订书面合同，甲也不得再主张撤销。

对于不动产，即使赠与人已将房屋实际交付给受赠人使用，但未办理过户登记手续，仍视为权利未转移，赠与人有权撤销赠与。反之，若房屋已完成过户登记，无论是否实际交付，均不得行使任意撤销权。实践中，部分案例存在“交付但未登记”或“登记但未交付”的争议，此时需以法律规定的权利转移要件为准——不动产以登记为核心，动产以交付为核心，不因实际占有状态而改变权利归属。

（二）范围条件：排除特殊类型赠与合同

并非所有赠与合同均可任意撤销，法律对以下三类合同作出了禁止性规定：

具有社会公益性质的赠与合同

此类合同涉及公共利益，如向灾区捐赠物资、资助贫困学生等。若允许赠与人随意撤销，不仅损害受赠群体的权益，还可能破坏社会公益事业的公信力。例如，某企业在慈善晚会上承诺捐赠100万元用于抗震救灾，该赠与因具有救灾性质而不得任意撤销，即使尚未实际支付款项，受赠机构仍可要求其履行给付义务。

具有道德义务性质的赠与合同

基于道德准则产生的赠与，如子女对父母的赡养赠与、对救命恩人的感谢赠与等，赠与人不得任意撤销。这类赠与不仅是法律行为，更承载着社会伦理责任。例如，甲因乙救助其家人而承诺赠与乙一套房产，该赠与因涉及道德义务，甲不得在办理过户前撤销。

经过公证的赠与合同

公证程序具有严肃性和公示力，赠与人在公证时需对赠与意愿进行审慎确认，法律推定其意思表示真实且稳定。因此，经过公证的赠与合同一旦成立，赠与人无权以“思虑不周”为由撤销。例如，丙与丁签订书面赠与协议并办理公证，约定将存款50万元赠与丁，即使款项未实际划转，丙也不得单方撤销。

三、任意撤销赠与合同的限制

（一）权利行使的时间边界

任意撤销权的行使必须在“赠与财产权利转移前”，一旦权利转移完成，无论动产交付还是不动产登记，赠与人的撤销权即告消灭。例如，甲将汽车赠与乙并办理过户登记后，即使双方未签订书面合同，甲也无法主张撤销；若仅交付汽车但未登记，因车辆属于特殊动产，需以登记为权利转移要件，此时甲仍可行使撤销权。

（二）意思表示的明确性

赠与人撤销赠与需作出清晰、单方的意思表示，既可通过书面通知、邮件等形式，也可通过诉讼或仲裁方式主张。实践中，部分赠与人以“未实际交付”为由默认撤销，但若受赠人已为履行赠与合同做了必要准备（如租赁仓储空间存放赠与物），可能构成“信赖利益损失”，赠与人需承担相应赔偿责任。

（三）与法定撤销权的区分

需注意的是，任意撤销权与法定撤销权不同。法定撤销权是指在赠与财产权利转移后，因受赠人存在严重侵害赠与人权益、不履行扶养义务等法定情形，赠与人依法撤销赠与的权利。而任意撤销权的行使无需任何法定事由，仅需满足时间和范围条件即可。例如，甲将房屋赠与儿子乙并办理过户，后乙对甲有虐待行为，甲可行使法定撤销权要求返还房屋；但若房屋未过户，甲可直接行使任意撤销权，无需证明乙存在过错。

四、实际案例分析

案例一：恋爱期间的特殊金额赠与能否撤销？

张某与李某恋爱期间，应李某暗示向其转账13140元，附言“一生一世”。后双方分手，张某主张该款项为“附条件赠与”，要求李某返还。法院审理认为，13140元具有特殊寓意，结合恋爱关系背景，应认定为张某为表达爱意的无偿赠与，且款项已实际交付（动产权利转移完成），张某无权行使任意撤销权，故驳回其诉讼请求。

案例二：未公证的房产赠与协议能否撤销？

王某与赵某签订书面协议，约定王某将名下房产赠与赵某，但未办理公证及过户登记。后王某反悔，向法院起诉要求撤销赠与。法院判