质量管理体系评审与整改表.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量管理体系评审与整改表(通用工具模板)

一、适用范围与应用场景

本工具模板适用于各类组织开展质量管理体系的内部评审、外部审核(如客户审核、认证机构审核)及年度体系复盘,旨在系统识别体系运行中的符合性与有效性问题,推动持续改进。具体应用场景包括:

企业内部定期(如季度/半年度/年度)体系健康度检查;

新质量管理体系文件发布后的试运行评审;

外部审核(如ISO9001认证审核、客户第二方审核)不符合项的整改跟踪;

产品质量异常、客户投诉集中时的专项体系诊断;

组织架构调整、流程变更后的体系适应性评审。

二、评审与整改全流程操作指南

(一)阶段一:评审准备

明确评审目标与范围

根据评审目的(如常规检查、问题整改、认证复审等),确定本次评审的核心目标(如验证体系符合性、评估过程有效性、识别改进机会)。

定义评审范围,包括涉及的部门(如生产部、质量部、采购部等)、过程(如设计开发、生产制造、检验试验等)、标准/文件(如ISO9001:2015标准、组织质量手册、程序文件等)。

组建评审组

评审组需具备独立性和专业性,一般由:

评审组长(1名,具备体系审核经验,通常由质量负责人或管理者代表担任);

评审员(2-3名,熟悉被评审区域业务及体系要求,可包括内审员、技术专家);

观察员(可选,如被评审部门负责人,参与但不评分)。

明确各成员职责:组长负责整体策划与报告审核,评审员负责现场检查与问题记录,观察员配合提供资料并确认问题事实。

收集与评审文件资料

提前收集以下资料,保证文件现行有效:

质量手册、程序文件、作业指导书等体系文件;

过程运行记录(如生产记录、检验报告、会议纪要、培训记录);

历次评审/审核报告及整改记录;

外部审核报告、客户反馈、不合格品处理记录等。

评审组预先审阅资料,初步识别可能存在的体系漏洞或薄弱环节。

制定评审计划

内容包括:评审目的、范围、依据、时间安排(首次会议、现场评审、末次会议时间)、评审组成员分工、受评审部门对接人等。

提前3-5个工作日将评审计划通知各相关部门,确认准备情况。

(二)阶段二:现场评审实施

首次会议

参与人员:评审组、受评审部门负责人及相关接口人员。

内容:明确评审目的、范围、流程及时间安排;强调客观公正原则;确认沟通机制及问题反馈渠道。

现场检查与证据收集

评审通过“问、查、看、测”方式收集客观证据:

问:与岗位人员交流,知晓其对体系要求的理解、操作流程的掌握情况(如“请描述一下不合格品的处理流程”);

查:查阅过程记录、文件执行情况(如检查检验记录是否完整、签名是否规范);

看:现场观察实际操作是否符合文件规定(如生产过程是否按作业指导书执行);

测:必要时通过现场验证(如测量设备校准状态、过程能力指数CPK计算)。

对发觉的问题(如“检验记录未标注检验日期”“某工序未按规定进行首件检验”)详细记录,保证事实清晰、有据可查。

不符合项判定

现场评审结束后,评审组内部汇总检查结果,判定不符合项。

不符合项判定依据:

严重不符合:体系系统性失效(如质量方针未传达至全员)、关键过程未受控(如未按规定进行设计评审)、导致严重质量后果或客户投诉的问题;

一般不符合:偶发性执行偏差(如某份记录填写不规范)、个别文件未及时更新,未对体系运行造成重大影响。

不符合项需明确:问题描述(含时间、地点、责任部门/人)、违反的标准/文件条款(如“不符合ISO9001:2015标准8.5.1条款《生产和服务提供控制程序》第3.2条”)。

与受评审部门沟通确认

评审组向受评审部门通报初步评审发觉(包括不符合项),听取对方意见,保证问题描述无争议(如“是否对‘某工序未进行首件检验’的事实有异议?”)。

双方签字确认评审发觉及不符合项,形成《评审会议纪要》。

(三)阶段三:整改措施制定与实施

制定整改计划

针对每项不符合项,由责任部门制定《整改措施计划》,内容需包含:

根本原因分析(采用5Why、鱼骨图等工具,如“未进行首件检验”的根本原因是“操作员培训不足,不知晓首件检验要求”);

纠正措施(针对已发生问题的处理,如“对本次未检验的首件产品进行补检并隔离不合格品”);

预防措施(防止问题再发生,如“重新组织操作员首件检验培训,并纳入新员工入职考核”);

责任人(明确具体岗位/人,如“生产部*主管”);

完成时限(一般严重不符合项不超过15个工作日,一般不符合项不超过10个工作日)。

整改计划需经评审组长审核确认,保证措施可行、责任明确。

实施整改与记录

责任部门按计划落实整改措施,保留整改过程证据(如培训签到表、修订后的文件、补检的检验报告、现场整改照片等)。

整改过程中如遇问题(如措施执行受阻),需及时与评审组沟通,调整计划。

提交整改证据

整改完成后,责任部门向评审组提交《整改完成报告》及支撑证据,说明

文档评论(0)

海耶资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公行业手册资料

1亿VIP精品文档

相关文档