刘春田《知识产权法》（第五版）第十一章 知识点笔记.pdfVIP

刘春田《知识产权法》（第五版）第十一章知识点笔记

一、商标权取得概述（高频考点）

★★★

（一）核心定义与本质

商标权的取得是指民事主体依据法定条件和程序获得商标专用权的法律行为，其本质是通过国

家公权力确认私权归属，实现商标识别功能与市场竞争秩序的双重保障。刘春田指出，商标权

取得制度的核心价值在于“平衡商标使用人的在先利益与公众对商标的信赖利益”，为商业标识

的规范化运用提供法律基础。

（二）取得的双重意义

1.权利确认意义：通过法定程序明确商标专用权归属，为权利行使与救济提供依据；

2.市场治理意义：遏制恶意抢注、混淆性标识使用等行为，维护消费者知情权与市场公平竞

争。

（三）法律体系与国际衔接

1.国内法基础：以《商标法》为核心，配套《商标法实施条例》《商标审查审理指南》等规

范性文件；

2.国际公约依据：落实《巴黎公约》优先权原则、《TRIPS协定》商标注册实质性要件等要

求，与全球商标保护规则衔接。

二、商标权取得的法定方式（★★★★★最高频考点）

（一）注册取得主义（我国核心模式）

1.核心规则：商标专用权自核准注册之日起产生，未经注册的商标仅享有使用利益，无专用

权保护；

2.立法理由：

◦明确权利边界，降低维权举证难度；

◦便于国家对商标资源的集中管理与规范；

◦减少因使用在先引发的权利冲突。

1.例外情形：未注册的驰名商标可获得有限保护（《商标法》第13条），禁止他人恶意抢注

与混淆使用。

（二）使用取得主义（补充模式）

1.适用场景：

◦未注册驰名商标的权利主张（需证明持续使用、市场知名度与公众辨识度）；

◦商标异议、无效程序中在先使用证据的提交（如“有一定影响的商标”抗辩）；

1.权利范围：仅能在原有使用范围和商品/服务类别内对抗恶意抢注，不享有全面专用权。

（三）两种取得方式的对比

对比维度注册取得主义使用取得主义

权利产生基础国家核准注册行为持续使用行为与市场影响

力

权利稳定性高（经审查核准，非经法低（需持续维持使用与知

定程序不得撤销）名度）

保护范围覆盖注册的商品服务类限于实际使用的商品服//

别务与地域范围

举证责任以商标注册证为核心证据需提交使用合同、销售数

据等多重证据

三、商标注册的实质要件（★★★★★最高频考点）

（一）积极要件（可注册性要求）

1.显著性（核心要件）：

◦固有显著性：标识本身具有区分商品服务来源的能力（如臆造词海尔、任意词苹/“”“

果用于电脑）；”

◦获得显著性：通过长期使用产生的第二含义（如五粮液因持续使用获得酒类商品的“”

显著性）；

◦禁止情形：仅直接表示商品功能、原料、质量的标识（如降糖用于药品）缺乏显著“”

性。

1.可视性与可识别性：

◦传统标识：文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合；

◦新型标识：声音商标（需具备显著性，如诺基亚开机铃声）；

◦排除情形：无法通过视觉感知或缺乏识别功能的标识（如单纯的气味、味道）。

（二）消极要件（禁止注册情形）

1.绝对禁止情形（《商标法》第10条）：

◦损害国家利益（如与国旗、国徽近似的标识）；

◦妨害公序良俗（如带有歧视性、欺骗性的标识）；

◦缺乏公共性（如县级以上行政区划名称、公众知晓的外国