刘春田《知识产权法》（第五版）第二十章 知识点笔记.pdfVIP

刘春田《知识产权法》（第五版）第二十章知识点笔记

一、商标权取得制度核心概述（高频考点）

★★★

（一）核心定义与本质

1.商标权取得：指民事主体依据法定途径获得商标专用权的法律行为与过程。刘春田指出，

其本质是商业标识价值的法律确权机制，通过明确权利取得的标准与程序，实现商标资“”

源的有序分配与高效利用，是商标权保护的前置性制度基础。

2.制度核心特征：

◦法定性：取得方式、条件与程序均由《商标法》明确规定，排除任意性约定；

◦程序性：需经行政审查或法定继受程序方可完成权利确立；

◦地域性：权利效力范围仅限于确权国家地区的法律管辖领域。/

（二）制度的三维价值

1.确权公示价值：通过注册登记等程序公开权利归属，降低市场主体的信息获取成本；

2.秩序维护价值：明确权利取得的先后顺位规则，防范“抢注”“仿冒”等权利冲突风险；

3.创新激励价值：为经营者投入品牌建设提供稳定的权利预期，推动商业标识的差异化创

新。

（三）法律体系与国际衔接

1.国内法基础：以《商标法》第4-6条、第22-36条为核心，配套《商标法实施条例》《商

标注册审查指南》及最高法相关司法解释；

2.国际公约依据：遵循《巴黎公约》第6条之五关于商标注册独立性原则，衔接《TRIPS协

定》第15-16条关于注册条件的最低标准，形成“国内确权与国际协同”的制度体系。

二、商标权的取得方式（最高频考点）

★★★★★

（一）原始取得（《商标法》第4条，必考考点）

1.注册取得模式（我国核心模式）：

◦核心规则：商标权自国家知识产权局核准注册之日起产生，未经注册的商标仅享有使

用权益，不受专用权保护；

◦例外情形：法律规定必须注册的商品（如烟草制品），未注册不得在市场销售，体现

“强制注册与自愿注册结合”原则。

1.使用取得的补充适用：

◦适用场景：未注册商标通过长期使用获得一定影响的，可对抗恶意抢注（《商标法》

第15条）；

◦权利边界：仅享有优先注册权与禁止恶意抢注权，不具备专用权的排他效力。

1.国际模式对比：

◦使用取得模式：部分国家（如美国）以实际使用为权利取得核心依据，注册仅为权利

公示手段；

◦混合取得模式：兼顾使用与注册，注册优先但不排斥在先使用的有限权利。

（二）继受取得（《商标法》第42-43条，必考考点）

1.转让取得：

◦法定条件：

▪转让双方需签订书面转让协议，共同向商标局提出申请；

▪同一种或类似商品上的相同或近似商标需一并转让（防止权利分割导致混淆）；

▪转让核准后予以公告，受让人自公告之日起享有商标权；

◦禁止情形：恶意转让注册商标以规避侵权责任的，商标局可不予核准。

1.继承取得：

◦适用情形：自然人死亡后，其注册商标专用权由继承人通过遗嘱继承或法定继承取

得；

◦程序要求：继承人需向商标局提交继承证明文件，办理商标权移转手续。

1.其他继受方式：

◦企业合并/分立：随企业资产一并转移的商标权，需办理变更登记；

◦商标权质押实现：质权人通过拍卖、变卖等方式取得商标权，需完成权属变更。

（三）实务易错点辨析

事项类型常见误区正确理解

优先权行使所有商标申请均可主张优仅符合《巴黎公约》规定

先权的国际优先权（6个月期

限）及国内优先权（6个

月期限）的可主张

转让生效时间转让协议签订即取得商标需经商标