2025国考上海金融监管局无领导小组讨论金融热点辩论实战案例.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海金融监管局无领导小组讨论（金融热点辩论）实战案例

【题型一：政策解读与争议分析】（共2题，每题10分，合计20分）

题目1：

近年来，上海作为国际金融中心，积极探索数字人民币（e-CNY）在金融市场中的应用。某监管机构提出，计划在证券交易、衍生品清算等场景中扩大数字人民币试点范围。然而，部分金融机构和学者对此表示担忧，认为这可能对现有金融基础设施、监管体系及市场稳定性带来挑战。

任务：

1.正方观点：数字人民币在金融市场试点利大于弊。

2.反方观点：数字人民币在金融市场试点弊大于利。

请小组进行辩论，最终形成统一立场并阐述理由。

题目2：

上海金融监管局拟推出《金融机构人工智能风险管理指引》，要求金融机构建立AI模型的风险评估、监测和审计机制。部分银行认为该政策过于严苛，可能增加合规成本；而科技公司则认为这是推动行业健康发展的必要措施。

任务：

1.正方观点：该指引对金融机构发展AI业务具有积极意义。

2.反方观点：该指引对金融机构发展AI业务存在过度干预。

请小组进行辩论，最终形成统一立场并阐述理由。

【题型二：行业热点与监管对策】（共3题，每题10分，合计30分）

题目3：

近年来，上海金融市场涌现大量“元宇宙+金融”创新产品，如虚拟资产交易、数字藏品金融化等。监管层对此类产品的风险表示关注，但部分企业认为这是金融科技发展的新机遇。

任务：

1.正方观点：应积极支持“元宇宙+金融”创新。

2.反方观点：应严格限制“元宇宙+金融”发展。

请小组进行辩论，最终形成统一立场并阐述理由。

题目4：

上海自贸区金融创新试验区内，部分跨境理财通业务出现“套利”现象，引发监管关注。某监管建议通过调整额度分配、加强信息共享等方式进行规范。

任务：

1.正方观点：应加强跨境理财通业务的监管力度。

2.反方观点：应保持跨境理财通业务的现有开放度。

请小组进行辩论，最终形成统一立场并阐述理由。

题目5：

随着绿色金融发展，上海某金融机构推出“碳金融”创新产品，但部分投资者担心其透明度和风险评估机制不完善。

任务：

1.正方观点：碳金融产品应继续推广并完善。

2.反方观点：碳金融产品当前风险过高，不宜推广。

请小组进行辩论，最终形成统一立场并阐述理由。

【题型三：风险防范与危机应对】（共2题，每题10分，合计20分）

题目6：

近期，上海某金融机构因第三方合作平台数据泄露引发客户投诉，暴露出金融科技领域的信息安全风险。监管机构建议对该领域加强穿透式监管。

任务：

1.正方观点：应加强对金融科技第三方合作平台的监管。

2.反方观点：现有监管框架已足够，无需过度干预。

请小组进行辩论，最终形成统一立场并阐述理由。

题目7：

上海某银行因外部势力干预出现流动性风险苗头，监管层建议通过引入外部流动性支持机制进行防范。

任务：

1.正方观点：应建立外部流动性支持机制。

2.反方观点：外部流动性支持机制可能引发道德风险。

请小组进行辩论，最终形成统一立场并阐述理由。

【题型四：创新与监管平衡】（共3题，每题10分，合计30分）

题目8：

上海探索“监管沙盒”机制，允许金融机构在可控范围内测试创新业务，但部分监管人员担心这可能引发系统性风险。

任务：

1.正方观点：“监管沙盒”机制应继续推行。

2.反方观点：“监管沙盒”机制需进一步收紧条件。

请小组进行辩论，最终形成统一立场并阐述理由。

题目9：

某科技公司在上海推出“金融科技+养老”产品，但存在产品设计不合规、信息披露不充分等问题。

任务：

1.正方观点：应鼓励金融科技企业参与养老金融创新。

2.反方观点：当前金融科技养老产品风险过高，应暂停推广。

请小组进行辩论，最终形成统一立场并阐述理由。

题目10：

上海某证券公司利用大数据技术进行精准营销，但部分投资者认为这可能侵犯隐私。

任务：

1.正方观点：大数据营销应继续推进并加强隐私保护。

2.反方观点：大数据营销当前存在伦理风险，需严格限制。

请小组进行辩论，最终形成统一立场并阐述理由。

答案与解析

【题型一：政策解读与争议分析】

题目1：数字人民币在金融市场试点利弊分析

正方观点（利大于弊）：

1.提升支付效率：数字人民币可降低交易成本，提高清算速度，尤其对高频交易场景（如股票交易）优势明显。

2.增强金融包容性：数字人民币可服务普惠金融，解决部分群体无法接入传统金融体系的问题。

3.推动金融创新：数字人民币可探索DeFi、跨境支付等新应用，助力上海建设国际金融中心。

反方观点（弊大于利）：

1.基础设施压力：现有金融系统需升级适配数字人民币，短期投入巨大且存在技术风险。

2.监管挑战：数字人民币的匿名性可能加剧反洗钱难度，监管难度加大。

3