王迁《知识产权法教程》（第八版）第十四章 知识点笔记.pdfVIP

王迁《知识产权法教程》（第八版）第十四章知识点笔

记

一、专利权限制的基础界定（★★★高频考点）

（一）核心概念与制度逻辑

对专利权的限制是指法律为平衡创新保护与公共利益，在特定情形下允许他人未经专利权人许

可实施专利而不构成侵权的规则体系。王迁教授将其本质概括为专利权的边界收缩机制：“”

1.制度价值：避免专利权过度垄断阻碍技术传播与社会公益，实现创新激励与公众获取“”“”

的动态平衡；

2.核心特征：法定性（仅能依据法律明确规定适用）、限制性（需严格遵循适用条件）、公

益性（以公共利益或公平原则为核心动因）。

▶考点提示：专利权限制与侵权抗辩的核心区别在于，限制情形是法定不侵权，无需承“”“”

担任何责任；而侵权抗辩需证明存在免责事由（如合法来源）。

（二）限制类型的体系划分

根据限制的法律性质与适用场景，王迁教授将其分为三类，对应不同的平衡逻辑：

限制类型具体情形平衡逻辑法律依据

法定不侵权权利用尽、先用权、权利行使与商品流转《专利法》第75条

临时过境等/在先权利的平衡

公共利益限制强制许可、科学研究私人权利与公共健康《专利法》第53-57

使用/科技进步的平衡条、第75条

抗辩性限制现有技术/设计抗辩专利权有效性与被控《专利法》第67条

侵权人的平衡

二、法定不视为侵权的情形（最高频考点）

★★★★★

（一）权利用尽原则（核心考点：国际用尽与平行进口）

权利用尽（又称专利权穷竭）是指专利产品合法投放市场后，专利权人丧失对该产品后续流

通、使用的控制。王迁教授强调其核心是“一次性报酬原则”——专利权人已通过首次销售获

得合理回报，不得再干涉商品自由流转。

1.适用条件与范围：

◦前提：产品需经专利权人许可或以其他合法方式（如先用权、强制许可）投放市场；

◦751

权利范围：涵盖使用、许诺销售、销售、进口行为（《专利法》第条第项）；

◦地域效力：我国采用“国际用尽标准”，承认平行进口合法性，即经国外合法销售的专

利产品进口至我国不构成侵权。

1.典型争议场景解析：

▶案例1：某品牌专利手机在欧洲经权利人许可销售后，第三方购入并进口至我国转售。法

院认定不侵权——适用国际用尽原则，平行进口合法。

▶案例2：临时保护期内（发明专利申请公布至授权前）合法销售的产品，授权后后续使

用、销售不侵权（《专利法司法解释二》第18条），但需已支付适当费用。

（二）先用权制度（核心考点：成立要件与权利边界）

先用权是对专利申请日前已实施相同技术者的特殊保护，旨在避免“先申请制”对在先开发者

的不公。王迁教授将其成立条件概括为“时间在先、来源合法、范围受限”三大核心。

1.法定成立要件：

要件类型具体标准实务认定要点

时间要件实施行为发生在专利申请以实际制造、使用或准备

日（或优先权日）之前行为发生时间为准，而非

行政审批完成时间

来源要件技术通过自行研发或合法非法获取（如窃取商业秘

途径获得