空间导航能力性别差异的三水平元分析.pdfVIP

心理科学进展2025,Vol.33,No.5,843–862/10.3724/SP.J.1042.2025.0843

AdvancesinPsychologicalScience/32111.14.2025.0843

·元分析(Meta-Analysis)·

空间导航能力性别差异的三水平元分析*

112

薛笑然崔伟张丽

(1北京师范大学心理学部,北京100875)(2中央财经大学社会与心理学院,北京100081)

摘要空间导航是不可或缺的基本认知能力,尽管已有大量研究探讨其性别差异,但关于差异的存在和大

小尚无定论。本研究对173项研究(总样本量N=26604)和372个独立效应量进行三水平元分析,结果表明,大

多数条件下男性的空间导航能力强于女性,但性别差异受年龄、表征方式、时间限制、任务环境、测试场景、

辅+助装备的调节,在婴幼儿期、成年晚期的人群中,以及室内−室外双重测试和无辅助设备条件下,空间导航

能力的性别差异不显著。本研究明确了空间导航能力的性别差异及其调节因素,为教育实践中缩小性别差异

提供了参考。

关键词空间导航能力,性别差异,三水平元分析,调节效应

分类号B842

1引言素交互作用,共同影响空间导航能力。因此,有必

要系统探究空间导航能力的性别差异,并寻找性

空间导航(SpatialNavigation)是个体在空间

别差异的潜在影响因素。

中更新自身位置与方向、学习新地点的布局以及

1.1空间导航能力的性别差异

在环境中规划并沿某一路线到达目的地的能力

空间能力一直被认为是男女性在所有认知能

(Yuetal.,2021)。它涉及感知觉、情景记忆、决策

力中差异最大的(Halpern,2011)。虽然许多领域中

等多种认知过程,可以帮助个体及时转移住处,

的性别差异正逐渐消失或减少,但空间能力的性别

以补充食物、水源等生存所必需的资源,保障自

差异始终存在(Hyde,2005;MartensAntonenko,

身安全(Hillsetal.,2015),并满足更高水平的行动

2012)。早年,Linn和Petersen(1985)报告男性与女

需要(MoserMoser,2016),因此是人与动物赖

性在空间任务上的差异效应量为0.73,这一差异

以生存的基本能力之一(Poulteretal.,2018)。性别

在过去几十年间并没有明显改变(MaedaYoon,

是空间导航能力个体差异的重要来源。以往相当

2013),近20年来的研究同样表明男性有更好的

多的研究发现男性的