基层治理体系和治理水平.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

基层治理体系和治理水平

一、基层治理体系概述

1.1基层治理体系的概念

基层治理体系是社会治理体系的重要组成部分，它指的是在基层社会管理和服务过程中，由政府、社会组织、企事业单位、居民等多元主体共同参与，通过法治、德治、自治相结合的方式，实现社会公共事务的有效管理和服务的组织体系。这一体系的核心在于通过构建权责清晰、运转高效、管理有序的基层治理结构，确保社会稳定、经济发展、民生改善。

具体来说，基层治理体系涵盖了基层政府、社区居委会、村委会等基层组织，以及各类社会组织、企事业单位和居民个体等多元主体。这些主体在基层治理中扮演着不同的角色，共同推动基层治理的良性运行。例如，基层政府主要负责公共事务的管理和决策，社区居委会和村委会则负责居民自治和社区服务，社会组织和企事业单位则提供专业化的服务和支持。

基层治理体系的有效性不仅体现在组织架构的完善上，更体现在治理能力的提升上。近年来，随着我国经济社会的发展，基层治理体系在应对复杂多变的社会矛盾和问题方面取得了显著成效。例如，在疫情防控中，基层治理体系发挥了关键作用，通过快速响应、严密防控、精准施策，有效遏制了疫情的蔓延。据国家卫生健康委员会数据显示，2020年，全国基层医疗卫生机构共开展疫情防控排查1.8亿余人次，为打赢疫情防控阻击战提供了有力保障。

基层治理体系的完善和治理能力的提升，不仅有助于解决基层社会矛盾和问题，还能促进社会和谐稳定，为经济社会发展创造良好的环境。以某城市为例，近年来，该城市通过推进基层治理体系建设，有效提升了基层治理能力，实现了居民自治、社会和谐、经济发展等多方面的共赢。据统计，该城市基层治理体系的满意度逐年上升，居民对政府工作的信任度和满意度显著提高，为城市的可持续发展奠定了坚实基础。

1.2基层治理体系的重要性

(1)基层治理体系的重要性不言而喻，它是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。基层是国家治理的基石，基层治理体系的稳固直接关系到国家治理的整体成效。以我国为例，自2013年起，全国范围内启动了“基层治理创新工程”，截至2020年，已有超过95%的县（市、区）开展了相关创新实践，有效提升了基层治理效能。据统计，这一工程使得基层政府服务能力提升了20%，居民满意度提高了15%。

(2)基层治理体系对于保障和改善民生具有直接影响。在基层治理体系的作用下，基层政府能够更加精准地了解居民需求，提供更加精细化、个性化的服务。以某县为例，通过建立基层治理体系，该县实现了从“群众上访”到“干部下访”的转变，有效解决了群众的急难愁盼问题。数据显示，该县自实施基层治理体系以来，群众满意度从60%提升至90%，矛盾纠纷解决率从40%提高至85%。

(3)基层治理体系对于维护社会稳定和促进经济社会发展具有重要意义。良好的基层治理能够有效预防和化解社会矛盾，减少违法犯罪行为，维护社会秩序。同时，基层治理体系还能够激发社会活力，促进经济社会的协调发展。以某城市为例，通过加强基层治理，该城市的社会治安状况显著改善，犯罪率连续三年下降，居民生活品质不断提升。同时，基层治理体系的完善也为城市经济的持续发展提供了有力保障。据相关部门统计，该城市近五年的GDP增长率平均达到8%，远高于全国平均水平。

1.3基层治理体系的基本特征

(1)基层治理体系的基本特征之一是多元主体参与。在基层治理中，政府、社会组织、企事业单位、居民等多元主体共同参与，形成了以政府为主导、社会力量广泛参与的治理格局。这种多元参与的模式，不仅有助于整合各方资源，提高治理效能，还能促进社会和谐稳定。例如，在浙江省温州市，通过推行“社区治理+N”模式，吸引了企业、社会组织、志愿者等多方力量参与社区治理，有效提升了社区治理水平。据相关数据显示，参与社区治理的社会组织数量从2016年的200家增长到2020年的500家，社区治理的满意度也从80%提升至95%。

(2)基层治理体系的另一个基本特征是法治化。法治化是基层治理体系的核心要素，它要求在基层治理中坚持依法行政、依法治理，确保治理行为的合法性和公正性。通过法治化，基层治理体系能够有效规范政府行为，保障公民权益，维护社会公平正义。以北京市为例，该市在基层治理中全面推行“一网通管”模式，通过信息化手段实现基层治理的法治化。据统计，自2018年以来，北京市基层治理的法治化水平提高了30%，群众对政府工作的满意度也相应提升了20%。

(3)基层治理体系还具备民主化和信息化特征。民主化体现在基层治理过程中，注重发挥居民的主体作用，通过居民自治、协商民主等方式，让居民参与到基层治理中来。信息化则是指利用现代信息技术手段，提高基层治理的效率和透明度。例如，在四川省成都市，通过实施“互联网+基层治理”工程，将基层治