2025国考长沙市行政复议岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考长沙市行政复议岗位申论预测卷及答案

第一部分：归纳概括题（共3题，每题15分，共45分）

题目一（15分）：

长沙市行政复议局近期受理了一批涉及城市管理领域的行政复议案件，包括违章搭建、垃圾分类、占道经营等。请根据给定材料，归纳总结长沙市行政复议局在处理城市管理领域复议案件中的主要难点，并分析其产生原因。（要求：条理清晰，语言精练，不超过300字）

材料一：

长沙市行政复议局2024年数据显示，城市管理领域复议案件占比达35%，较去年上升12个百分点。其中，违章搭建类案件矛盾突出，部分当事人拒不拆除，甚至引发群体性事件。

材料二：

部分基层城管执法程序不规范，执法记录不完整，导致复议机关认定事实困难。如某区在处理一户违章搭建时，仅凭口头通知，未制作执法文书，当事人拒不配合。

材料三：

市民对城市管理政策的理解存在偏差，部分复议申请人认为“先搭建后补偿”的政策合法，实则违反规划。

题目二（15分）：

长沙市某区2024年推出“智慧城管”平台，整合执法数据，提升复议效率。请根据材料，概括该平台在行政复议工作中的应用亮点。（要求：分条作答，不超过300字）

材料一：

该平台通过AI识别技术，自动筛查城市管理领域复议案件中的违规行为，如违章搭建的面积、占道经营的时长等，为复议机关提供数据支撑。

材料二：

平台建立“复议案件知识库”，收录典型案例，帮助基层执法人员规范执法，减少程序瑕疵。

材料三：

通过区块链技术记录执法全过程，确保证据链完整，如某案中，平台自动调取执法视频、现场照片，形成闭环证据。

题目三（15分）：

长沙市行政复议局在处理农村土地纠纷时，发现部分案件因程序不透明导致当事人不满。请根据材料，归纳农村土地纠纷案件中的程序性问题。（要求：不超过300字）

材料一：

某村村民因征地补偿问题提起复议，称村集体未召开听证会，仅少数人签字同意补偿方案。

材料二：

部分基层政府委托第三方评估机构，但评估报告不公开，村民质疑其公正性。

材料三：

复议机关因人手不足，对复杂案件审理周期过长，如某案拖延3个月未结案，引发村民上访。

第二部分：综合分析题（共2题，每题20分，共40分）

题目四（20分）：

长沙市行政复议局在调研中发现，部分行政复议案件因当事人法律意识薄弱导致缠诉缠访。请结合材料，分析法律意识薄弱的表现形式，并提出针对性建议。（要求：分析深入，建议可行，不超过400字）

材料一：

某复议申请人因不了解《行政复议法》规定，错误选择诉讼程序，最终法院驳回起诉，浪费司法资源。

材料二：

部分村民认为“官官相护”，对复议结果不服，即使证据不足仍持续申诉，如某案申请人已提起5次复议。

材料三：

企业对行政行为合法性缺乏判断能力，如某公司因未及时申请复议，错过起诉时效。

题目五（20分）：

长沙市行政复议局在处理环境类复议案件时，发现基层执法存在“一刀切”现象，如强制关停合法小微企业。请结合材料，分析“一刀切”执法的弊端，并提出改进措施。（要求：逻辑清晰，措施具体，不超过400字）

材料一：

某市为治理污染，统一关停所有化工企业，但部分企业实际符合环保标准，导致合规企业利益受损。

材料二：

“一刀切”执法易引发行政复议，如某案12家企业集体提起复议，要求恢复生产。

材料三：

环保部门执法标准不统一，部分执法人员以“最低标准”执行，忽视企业差异。

第三部分：提出对策题（共1题，25分）

题目六（25分）：

长沙市行政复议局在履职中发现，部分行政复议案件因证据收集困难导致争议难决。请结合材料，提出提升证据收集能力的具体措施。（要求：措施可行，逻辑严谨，不超过500字）

材料一：

某复议案件因当事人销毁证据，导致事实认定困难。调查发现，基层执法缺乏强制取证手段。

材料二：

部分行政执法程序记录不完整，如某案仅凭当事人单方陈述，缺乏第三方佐证。

材料三：

新技术应用不足，如无人机、大数据等在证据收集中的利用率较低。

第四部分：应用文写作题（共1题，30分）

题目七（30分）：

长沙市行政复议局计划开展“行政复议法宣传月”活动，旨在提升市民法律意识。请以该局名义草拟一份活动方案，包括活动主题、内容、形式等。（要求：格式规范，内容完整，不超过600字）

第五部分：文章论述题（共1题，35分）

题目八（35分）：

近年来，长沙市行政复议案件数量逐年上升，部分案件因程序不透明引发社会争议。请结合材料，论述如何通过程序公正提升行政复议公信力。（要求：观点鲜明，论证充分，不超过700字）

材料一：

某复议案件因审理程序不公开，当事人质疑“暗箱操作”，最终导致政府公信力下降。

材料二：

行政复议法规定“公开审理”，但部分基层机关因担心“暴露问题”而选择性公开。

材料三：

发达国家通过“阳光司法”制度