2025国考南宁市价格监管岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考南宁市价格监管岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南宁市价格监管岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题15分)

1.题目:

南宁市某区近期发生多起价格欺诈案件,主要涉及餐饮、娱乐、教育等领域。结合材料,概括该区价格欺诈行为的主要表现形式及特点。

答案:

该区价格欺诈行为的主要表现形式及特点如下:

(1)虚标原价:部分餐饮店、健身房在促销活动中虚标原价,以“原价XX元,现价XX元”进行误导性宣传,欺骗消费者。

(2)价格不透明:教育机构、美容店等服务行业存在价格不透明现象,通过合同附加不合理条款或隐形收费,增加消费者负担。

(3)哄抬价格:疫情期间部分药品、生活物资经营者趁机哄抬物价,未按规定明码标价,扰乱市场秩序。

(4)捆绑销售:部分商家强制消费者购买附加商品或服务,如餐饮店强制加收“餐具费”,且未提前明示。

(5)特点:手段隐蔽、涉及领域广泛、部分经营者法律意识淡薄、监管存在盲区。

解析:

本题需从材料中提炼价格欺诈的具体表现形式,并结合特点进行归纳。答案需分点清晰,避免主观臆断。

2.题目:

根据材料,概括南宁市价格监管部门在治理价格违法行为中面临的困境及挑战。

答案:

南宁市价格监管部门在治理价格违法行为中面临以下困境及挑战:

(1)监管力量不足:基层监管人员数量有限,难以覆盖全区所有行业,导致执法覆盖面不足。

(2)取证难度大:价格欺诈行为多为隐蔽性操作,消费者维权意识薄弱,导致证据收集困难。

(3)新技术应用滞后:部分监管手段依赖传统方式,对大数据、区块链等新技术的应用不足,影响监管效率。

(4)社会共治不足:消费者投诉渠道不畅,企业合规意识不强,行业自律机制不完善。

(5)政策执行偏差:部分经营者对价格政策理解不到位,监管政策落地效果打折扣。

解析:

本题需结合材料中的监管案例,分析客观存在的挑战,避免夸大或缩小问题。

3.题目:

材料中提到南宁市在推进“明码标价”制度时遇到的问题,请概括这些问题的主要表现。

答案:

南宁市推进“明码标价”制度时遇到的主要问题表现如下:

(1)标价不规范:部分商户未按规定在显著位置公示价格,或标价内容不完整,如未标明计量单位。

(2)线上与线下价格不一致:电商平台、外卖平台部分商家存在线下低价、线上高价现象,诱导消费者线下消费。

(3)临时性调价公示不及时:部分行业(如酒店、旅游)因季节性因素临时调价,未在规定时间内更新公示。

(4)价格标识模糊:部分经营者使用“促销价”“特价”等模糊标识,未明确具体优惠比例。

(5)监管处罚力度不足:对未按规定明码标价的行为处罚标准偏低,导致经营者违规成本低。

解析:

本题需聚焦“明码标价”制度实施中的具体问题,结合南宁市的实际情况进行分析。

二、综合分析题(共2题,每题20分)

1.题目:

材料中提到南宁市部分行业存在“价格大数据”监管难题,请分析这一难题的表现及原因。

答案:

“价格大数据”监管难题的表现及原因如下:

表现:

(1)数据采集不全面:部分行业价格数据采集渠道单一,难以形成全链条、实时动态的数据监控。

(2)分析能力不足:监管人员缺乏大数据分析技能,无法有效利用数据识别价格异常波动。

(3)技术平台落后:现有监管系统未与金融机构、电商平台等数据源对接,信息共享不畅。

原因:

(1)行业监管标准不一:不同行业价格数据格式、采集方式差异大,难以统一归集。

(2)企业配合度低:部分企业对数据报送存在抵触情绪,担心数据泄露或被用于不正当竞争。

(3)法律制度不完善:缺乏针对价格大数据监管的法律法规,数据使用边界模糊。

解析:

本题需结合大数据监管的背景,分析技术层面的难点及深层次原因,避免泛泛而谈。

2.题目:

材料中提到南宁市在治理价格违法行为时强调“社会共治”,请分析“社会共治”在价格监管中的意义及实施路径。

答案:

“社会共治”在价格监管中的意义及实施路径如下:

意义:

(1)扩大监管覆盖面:通过消费者、行业协会等多方参与,弥补监管力量不足的问题。

(2)提升监管效率:社会力量及时发现问题,缩短案件处理周期,降低监管成本。

(3)增强社会诚信:形成“守信激励、失信惩戒”的良性氛围,减少价格违法行为。

实施路径:

(1)完善投诉举报机制:畅通消费者投诉渠道,建立有奖举报制度。

(2)发挥行业协会作用:引导行业协会制定行业价格自律公约,加强内部监督。

(3)加强宣传教育:通过媒体、社区等途径普及价格法律法规,提升消费者维权意识。

(4)建立信息共享平台:整合监管部门、企业、消费者等多方数据,实现监管信息透明化。

解析:

本题需结合社会共治的理论框架,提出具有可操作性的实施建议,避免空喊口号。

三、提出对策题(共1题,25分)

题目:

近年来,南宁市农产品价格波动频繁,部分农民因信息不对称遭受损失。请提

文档评论(0)

xwj778899 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档