2025国考深圳证监局申论归纳概括预测卷及答案.docxVIP

2025国考深圳证监局申论归纳概括预测卷及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳证监局申论归纳概括预测卷及答案

第一题(1题,15分)

题目要求:

某市证监局在2024年开展了“金融知识普及月”活动,旨在提升公众对证券市场的认知和风险防范意识。活动期间,监管局收集了市民、投资者、金融机构等多方反馈意见。请根据以下材料,归纳概括市民、投资者、金融机构对本次活动的评价要点,每类评价不超过150字。

材料:

1.市民A:“活动形式多样,但内容偏理论,希望增加案例讲解。”

2.市民B:“通过讲座了解了基金定投,但现场咨询人太多,效率低。”

3.投资者C:“对‘非法集资’的识别方法学到了很多,但希望有更多实战演练。”

4.投资者D:“活动宣传不足,身边很多人不知道有此活动。”

5.金融机构E:“活动提升了我们服务公众的责任感,但监管应进一步规范市场宣传。”

6.金融机构F:“部分市民对证券知识基础薄弱,建议加强基础教育。”

答案:

市民评价:

活动形式多样,但内容偏理论,缺乏案例讲解;现场咨询人多,效率低;希望增加互动环节,提升参与感。

投资者评价:

学到了基金定投、非法集资识别等知识,但实战演练不足;活动宣传不到位,知晓率低。

金融机构评价:

提升了服务公众的责任感,但市场宣传需监管规范;部分市民证券知识基础薄弱,建议加强基础教育。

第二题(1题,20分)

题目要求:

深圳证监局在2024年发现,部分上市公司存在信息披露不及时、财务造假等问题,损害了投资者利益。请根据以下材料,归纳概括导致这些问题的原因,每点原因不超过100字。

材料:

1.上市公司G因虚增业绩被处罚,其高管表示“压力巨大,为保业绩不得已为之”。

2.证券H披露信息模糊,审计机构指出“公司故意隐瞒关联交易”。

3.监管部门发现,部分企业内部控制制度形同虚设,审计流于形式。

4.投资者I抱怨:“公司公告反复修改,难以核实真实信息。”

5.金融机构J指出,部分企业为迎合市场,盲目扩张业务,忽视合规风险。

6.学者K认为,当前监管处罚力度不足,违法成本较低,企业铤而走险。

答案:

原因:

1.企业为追求业绩或迎合市场,故意虚增财务数据或隐瞒关联交易;

2.内部控制制度缺失或形同虚设,审计流于形式,缺乏有效监督;

3.监管处罚力度不足,违法成本低,企业铤而走险;

4.信息披露机制不完善,内容模糊或反复修改,投资者难以核实;

5.部分企业盲目扩张,忽视合规风险,导致财务造假。

第三题(1题,25分)

题目要求:

深圳作为金融创新高地,近年来涌现出大量创新型证券公司。请根据以下材料,归纳概括深圳证监局在监管此类机构时应重点关注的问题,每点问题不超过150字。

材料:

1.证券公司L推出区块链结算系统,但技术安全性存疑,可能引发资金风险。

2.证券公司M跨界投资科技公司,但风控能力不足,导致投资亏损。

3.监管部门发现,部分证券公司为抢占市场,降低风控标准,客户适当性匹配不严。

4.投资者N投诉:“某证券公司推荐的高风险产品与我风险承受能力不符。”

5.学者O指出,深圳金融科技发展迅速,但监管规则滞后,存在监管空白。

6.证券公司P为提升业绩,过度营销,误导投资者购买不适合的产品。

答案:

监管重点:

1.技术创新的风险管控,如区块链结算系统的资金安全;

2.跨界投资的风险评估,避免盲目扩张导致风控能力不足;

3.客户适当性匹配问题,防止过度营销和误导投资;

4.监管规则滞后问题,需及时完善金融科技监管体系;

5.适当性管理不严,需强化投资者保护机制。

第四题(1题,30分)

题目要求:

深圳证监局在2024年开展了“证券公司合规经营”专项检查,发现部分机构存在业务不规范、内控薄弱等问题。请根据以下材料,归纳概括专项检查中发现的主要问题,每点问题不超过100字。

材料:

1.证券公司Q违规使用客户保证金,用于自营业务,违反“三分离”原则。

2.证券公司R的内部控制制度不完善,关键岗位人员轮岗不及时。

3.投资者S反映:“某证券公司未如实告知交易费用,产生额外亏损。”

4.监管部门指出,部分证券公司对员工培训不足,合规意识淡薄。

5.证券公司T的内控系统存在漏洞,被黑客攻击,客户信息泄露。

6.学者U建议,应加强对证券公司合规文化的建设,而非仅依赖制度约束。

答案:

主要问题:

1.违规使用客户保证金,未严格执行“三分离”原则;

2.内部控制制度不完善,关键岗位人员轮岗不及时;

3.交易费用不透明,误导投资者;

4.员工合规培训不足,合规意识淡薄;

5.内控系统存在漏洞,客户信息安全风险;

6.合规文化建设不足,过度依赖制度约束。

第五题(1题,30分)

题目要求:

深圳证监局为推动辖区证券行业高质量发展,拟开展“金融科

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9592 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档