2025年监理工程师之水利工程监理案例分析题库与答案.docxVIP

2025年监理工程师之水利工程监理案例分析题库与答案

一、案例分析题

1.某大型水利枢纽工程由拦河坝、溢洪道、水电站等主要建筑物组成，建设单位通过招标选择了一家监理单位承担施工阶段的监理任务。在施工过程中，发生了以下事件：

事件1：在进行拦河坝基础处理施工时，施工单位按照设计要求采用了水泥搅拌桩进行地基加固。在施工过程中，监理工程师发现部分桩的施工质量不符合要求，要求施工单位进行整改。施工单位认为，这些桩的施工质量虽然略有偏差，但不影响整体工程的安全，因此拒绝整改。事件2：在溢洪道混凝土浇筑施工时，由于天气炎热，混凝土浇筑后出现了裂缝。施工单位及时采取了措施进行处理，但监理工程师认为，施工单位在混凝土浇筑过程中没有采取有效的温控措施，导致混凝土出现裂缝，要求施工单位承担相应的责任。事件3：在水电站机电设备安装施工时，施工单位发现部分设备的规格与设计要求不符。施工单位及时与设备供应商联系，要求更换设备。设备供应商认为，这些设备是按照合同要求生产的，不存在质量问题，拒绝更换。施工单位向监理工程师报告了这一情况，要求监理工程师协调解决。

问题：(1).针对事件1，监理工程师应如何处理？(2).针对事件2，施工单位是否应承担责任？为什么？(3).针对事件3，监理工程师应如何协调解决？

答案：(1).监理工程师应采取以下措施：-再次向施工单位明确指出部分桩施工质量不符合要求会对工程质量和安全产生潜在风险，强调整改的必要性和重要性。-下达监理通知单，要求施工单位在规定时间内按照设计和规范要求对不符合质量要求的桩进行整改。-监督施工单位的整改过程，检查整改措施的落实情况和整改效果。-若施工单位仍拒绝整改，监理工程师应及时向建设单位报告，由建设单位采取进一步措施，如要求施工单位承担违约责任等。(2).施工单位应承担责任。原因如下：在天气炎热的情况下进行混凝土浇筑施工，施工单位有责任采取有效的温控措施来保证混凝土的施工质量。由于施工单位未采取有效温控措施导致混凝土出现裂缝，说明施工单位在施工过程中存在管理和技术上的失误，因此应承担相应的责任。(3).监理工程师应采取以下协调措施：-组织施工单位和设备供应商进行协商，要求双方提供相关的合同文件、技术标准和质量检验报告等资料，以明确设备规格是否符合要求。-根据合同条款和相关标准，对设备的规格进行审核和判断。如果确实存在设备规格与设计要求不符的情况，要求设备供应商按照合同约定更换设备。-若设备供应商仍然拒绝更换，监理工程师应协助施工单位收集相关证据，如合同条款、设计文件、检验报告等，通过法律途径解决纠纷，同时向建设单位报告情况，寻求建设单位的支持和配合。

解析：(1).监理工程师对工程质量有监督和管理的职责，当发现施工质量问题时，应首先通过沟通和书面通知要求施工单位整改。若施工单位拒绝，需借助建设单位的力量来推动问题的解决，以保证工程质量符合要求。(2).施工单位在施工过程中应遵循施工规范和质量要求，采取必要的措施确保工程质量。在高温环境下进行混凝土浇筑，温控措施是保障混凝土质量的关键环节，施工单位未做好这一工作导致裂缝出现，应承担相应责任。(3).监理工程师在协调施工单位和设备供应商的纠纷时，应依据合同和相关标准进行判断，通过协商解决问题。若协商不成，应协助施工单位通过合法途径维护自身权益，同时向建设单位报告情况，确保工程顺利进行。

2.某水利工程建设项目，建设单位与施工单位签订了施工合同。合同约定：工期为18个月，合同价为2000万元。在施工过程中，发生了以下事件：

事件1：由于建设单位提供的施工场地条件不具备，导致施工单位无法按时开工，延误工期1个月。事件2：在施工过程中，因不可抗力因素导致部分工程损坏，修复费用为100万元，工期延误2个月。事件3：施工单位在施工过程中，由于自身管理不善，导致部分工程质量不合格，返工费用为50万元，工期延误1个月。

问题：(1).针对事件1，施工单位是否可以提出工期和费用索赔？为什么？(2).针对事件2，施工单位是否可以提出工期和费用索赔？为什么？(3).针对事件3，施工单位是否可以提出工期和费用索赔？为什么？

答案：(1).施工单位可以提出工期和费用索赔。因为建设单位提供的施工场地条件不具备，属于建设单位的责任。根据合同约定和相关法律法规，施工单位因建设单位的原因导致无法按时开工，有权要求延长工期并补偿因延误开工造成的费用损失。(2).施工单位可以提出工期索赔，但费用索赔需根据具体情况确定。不可抗力属于不可预见、不可避免并不能克服的客观情况。对于工期，因不可抗力导致工期延误，施工单位可以要求顺延工期。对于费用，一般情况下，工程本身的损坏、因工程损坏导致第三方人员伤亡