2025年监理工程师之水利工程监理案例分析精选试题及答案.docxVIP

2025年监理工程师之水利工程监理案例分析精选试题及答案

一、案例分析题

1.某大型水利枢纽工程由拦河坝、溢洪道、引水隧洞、发电厂房等主要建筑物组成，建设单位与施工单位签订了施工承包合同。施工过程中发生了以下事件：

事件1：在施工准备阶段，施工单位向监理机构提交了施工组织设计，其中施工总进度计划如图1所示（时间单位：月）。监理机构审查后认为，该施工总进度计划满足合同工期要求，且各项工作之间的逻辑关系合理，但部分工作的持续时间可能需要进一步优化。

施工总进度计划

施工总进度计划

事件2：施工过程中，由于地质条件复杂，导致引水隧洞工程实际进度比原计划滞后2个月。施工单位向监理机构提出了工期延长2个月的申请，并提交了相关的地质勘探报告和施工记录。

事件3：在溢洪道混凝土浇筑过程中，由于混凝土供应不及时，导致浇筑工作中断了3天。施工单位向监理机构提出了工期延长3天和费用补偿的申请。

事件4：发电厂房基础施工时，发现地基存在软弱下卧层，需要进行地基处理。施工单位按照设计要求进行了地基处理，增加了施工时间和费用。施工单位向监理机构提出了工期延长和费用补偿的申请。

问题：(1).指出事件1中施工总进度计划的关键线路，并计算总工期。(2).针对事件2，监理机构应如何处理施工单位提出的工期延长申请？说明理由。(3).针对事件3，监理机构应如何处理施工单位提出的工期延长和费用补偿申请？说明理由。(4).针对事件4，监理机构应如何处理施工单位提出的工期延长和费用补偿申请？说明理由。

答案：(1).关键线路为：①→②→④→⑥→⑦→⑧，总工期为24个月。(2).监理机构应批准施工单位提出的工期延长2个月的申请。理由：地质条件复杂属于不可抗力因素，且该因素导致引水隧洞工程实际进度比原计划滞后2个月，影响了总工期，施工单位提交了相关的地质勘探报告和施工记录，证明了工期延误的原因和时间，因此应批准工期延长申请。(3).监理机构应批准施工单位提出的工期延长3天的申请，但不批准费用补偿申请。理由：混凝土供应不及时属于施工单位自身原因导致的，因此不给予费用补偿；但该事件导致浇筑工作中断了3天，影响了总工期，因此应批准工期延长申请。(4).监理机构应批准施工单位提出的工期延长和费用补偿申请。理由：地基存在软弱下卧层属于建设单位应承担的风险，施工单位按照设计要求进行了地基处理，增加了施工时间和费用，因此应批准工期延长和费用补偿申请。

解析：(1).通过计算各条线路的持续时间，找出持续时间最长的线路即为关键线路，关键线路上的工作持续时间之和即为总工期。(2).地质条件复杂属于不可抗力因素，根据合同约定，不可抗力导致的工期延误，建设单位应给予工期补偿。(3).混凝土供应不及时是施工单位自身管理不善导致的，费用应由施工单位自行承担，但工期影响了总工期，应给予工期补偿。(4).地基存在软弱下卧层是建设单位提供的地质资料不准确导致的，属于建设单位应承担的风险，因此应给予工期和费用补偿。

2.某水利工程，建设单位通过招标与施工单位签订了施工合同，合同工期为20个月。在施工过程中，发生了以下事件：

事件1：施工单位在施工准备阶段，向监理机构提交了施工总进度计划，如图2所示（时间单位：月）。监理机构审查后认为，该施工总进度计划满足合同工期要求，但部分工作的逻辑关系存在错误。

施工总进度计划

施工总进度计划

事件2：施工过程中，由于设计变更，导致工作C的持续时间延长了3个月。施工单位向监理机构提出了工期延长3个月和费用补偿的申请。

事件3：在工作E施工时，由于施工单位的施工设备出现故障，导致工作E的实际进度比原计划滞后了2个月。施工单位向监理机构提出了工期延长2个月和费用补偿的申请。

事件4：在工作G施工时，由于不可抗力因素，导致工作G的实际进度比原计划滞后了1个月。施工单位向监理机构提出了工期延长1个月和费用补偿的申请。

问题：(1).指出事件1中施工总进度计划存在的逻辑关系错误，并说明正确的逻辑关系。(2).针对事件2，监理机构应如何处理施工单位提出的工期延长和费用补偿申请？说明理由。(3).针对事件3，监理机构应如何处理施工单位提出的工期延长和费用补偿申请？说明理由。(4).针对事件4，监理机构应如何处理施工单位提出的工期延长和费用补偿申请？说明理由。

答案：(1).逻辑关系错误：工作B完成后才能开始工作D，而原计划中工作D在工作B未完成时就开始了。正确的逻辑关系为：工作B完成后，工作D才能开始。(2).监理机构应批准施工单位提出的工期延长3个月和费用补偿的申请。理由：设计变更属于建设单位应承担的责任，该变更导致工作C的持续时间延长了3个月，影响了总工期，因此应批准工期延长和费用补偿申请。(3).监理