实施指南(2025)《HGT 5873-2021 绿色设计产品评价技术规范 金属氧化物混相颜料》.pptxVIP

《HG/T5873-2021绿色设计产品评价技术规范金属氧化物混相颜料》(2025年)实施指南

目录02040608100103050709金属氧化物混相颜料绿色设计产品评价的范围与对象如何界定?是否涵盖全产业链?深度解读标准适用边界金属氧化物混相颜料生产过程中的污染物控制有何硬性规定?未来几年污染治理趋势如何?结合标准看行业环保方向标准对金属氧化物混相颜料的产品回收与再利用有何要求?是否契合循环经济发展趋势?深度分析资源循环条款标准实施后对金属氧化物混相颜料行业竞争格局有何影响?哪些企业将抢占绿色发展先机?结合趋势预测行业变化未来几年该标准是否会修订完善?修订方向可能聚焦哪些热点领域?基于行业趋势的标准发展前景分析为何说《HG/T5873-2021》是金属氧化物混相颜料行业绿色转型的关键?专家视角剖析标准出台背景与核心定位标准中绿色设计产品评价的核心指标有哪些?环保、能耗、资源利用等维度如何设定?专家拆解关键评价要求绿色设计产品的评价流程与方法是怎样的?企业如何高效完成自我评价与第三方认证?标准实操步骤详解企业实施该标准可能面临哪些疑点与难点?如成本增加、技术升级等问题如何破解?专家给出针对性解决方案标准与国际相关绿色颜料标准相比有何异同?是否有助于我国产品出口?专家视角解读国际接轨程度与优势

、为何说《HG/T5873-2021》是金属氧化物混相颜料行业绿色转型的关键？专家视角剖析标准出台背景与核心定位

金属氧化物混相颜料行业面临怎样的环保压力？为何急需绿色设计标准引导？当前，我国环保政策趋严，金属氧化物混相颜料生产中存在能耗高、污染物排放等问题，部分企业因环保不达标面临停产整改。同时，下游行业如建材、涂料等对绿色颜料需求激增，行业急需统一标准规范生产，《HG/T5873-2021》由此应运而生，可缓解环保压力、满足市场需求。

（二）标准出台前行业存在哪些乱象？如评价标准缺失、产品质量参差不齐等问题如何体现？此前，行业无专属绿色设计产品评价标准，企业自行宣称“绿色产品”，评价指标混乱。部分企业为降成本，减少环保投入，产品重金属含量超标、能耗远超行业平均水平，导致市场产品质量悬殊，下游企业难辨优劣，扰乱市场秩序。12

（三）从专家视角看，该标准的核心定位是什么？如何助力行业实现绿色转型目标？专家认为，标准核心是建立科学、统一的金属氧化物混相颜料绿色设计产品评价体系。通过明确环保、能耗、资源利用等指标，引导企业从产品设计、生产到回收全流程绿色化，推动行业淘汰高耗能、高污染产能，提升整体绿色水平，助力“双碳”目标实现。12

0102标准出台与国家绿色发展战略有何契合点？如“双碳”目标、循环经济等方面如何体现？标准紧扣“双碳”目标，要求降低生产能耗、减少温室气体排放；契合循环经济理念，强调产品回收与再利用，提高资源利用率。其实施可推动金属氧化物混相颜料行业融入国家绿色发展大局，为相关战略落地提供行业支撑。

、金属氧化物混相颜料绿色设计产品评价的范围与对象如何界定？是否涵盖全产业链？深度解读标准适用边界

标准明确的评价对象具体包括哪些类型的金属氧化物混相颜料？是否有排除项？评价对象为以金属氧化物为主要成分，经混合、煅烧等工艺制成的混相颜料，如钴蓝、铬绿等。排除了以有机成分为主的颜料，以及用于特殊领域（如核工业）且有专属标准的金属氧化物混相颜料，避免与其他标准交叉重叠。12

（二）评价范围是否覆盖金属氧化物混相颜料的全产业链？从原材料采购到产品报废回收各环节如何界定？涵盖全产业链，原材料采购环节要求优先选用环保、可再生原料；生产环节关注能耗、污染物排放；产品使用环节强调安全性；报废回收环节规定回收流程与再利用要求，形成完整的绿色评价链条，确保各环节均符合绿色设计理念。

（三）对于上下游关联企业，如原材料供应商、颜料应用企业，是否需遵守该标准相关要求？原材料供应商需提供符合标准要求的环保原料，其产品需满足标准中原材料环保指标；颜料应用企业在选用颜料时，应优先选择符合本标准的绿色设计产品，但无需直接遵守标准中生产环节的具体要求，避免过度约束关联企业。

标准在适用地域范围上有何规定？仅适用于国内企业，还是包括在华外资企业？适用于国内所有生产、销售金属氧化物混相颜料的企业，包括在华外资企业。无论企业投资主体为何，只要在我国境内从事相关产品生产与销售，均需遵循本标准，确保市场竞争的公平性与标准实施的统一性。12

、标准中绿色设计产品评价的核心指