2025年福建法院书记员面试题(含答案).docxVIP

2025年福建法院书记员面试题(含答案)

第一题：法律基础知识应用

某日，福州市鼓楼区法院受理一起房屋买卖合同纠纷，原告主张被告未按约定办理产权过户登记，要求解除合同并赔偿损失。庭审中，被告提出“双方曾口头约定延期过户，原告已同意”作为抗辩，但未提供任何书面证据。作为书记员，你需要完成庭审记录并整理案件材料。请结合《民事诉讼法》及相关司法解释，回答以下问题：

1.被告的口头抗辩是否构成有效证据？法律依据是什么？

2.若审判长询问“本案举证责任应如何分配”，你认为正确答案是什么？

答案：

1.被告的口头抗辩不构成有效证据。根据《民事诉讼法》第66条，证据包括当事人的陈述、书证、物证等八种形式，但单一当事人陈述不能单独作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第108条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在；对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，被告仅以口头陈述主张“原告同意延期”，无其他证据佐证，无法达到“高度盖然性”标准，故不能作为有效证据采纳。

2.本案举证责任应按照“谁主张，谁举证”原则分配。根据《民事诉讼法》第67条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告未履行过户义务，需举证证明双方存在合法有效的房屋买卖合同、被告未按约定期限履行过户义务等事实；被告抗辩“原告同意延期”，属于对原告诉讼请求的反驳，需对“延期约定”这一待证事实承担举证责任。若被告无法提供证据证明该抗辩事实，则需承担举证不能的法律后果，法院将依法支持原告诉求。

第二题：庭审记录实务操作

在厦门市中级人民法院审理的一起建设工程施工合同纠纷中，审判长宣布“现在进行法庭调查，首先由原告陈述诉讼请求及事实理由”，原告代理人宣读起诉状后补充：“被告拖欠的工程款中，包含2023年10月至2024年6月期间因材料价格上涨产生的额外费用85万元，具体明细见补充证据第5-8页。”随后被告代理人反驳：“材料价格上涨属于商业风险，合同第12条明确约定‘价格波动不调整结算金额’，原告主张无合同依据。”审判长追问：“原告是否在合同履行期间就材料价格上涨向被告提出过书面异议？”原告代理人答：“曾通过微信向被告项目负责人发送过调价申请，但对方未回复。”

作为书记员，请模拟完整的庭审记录片段（需包含上述对话内容，并符合《人民法院庭审录音录像规则》对记录准确性、完整性的要求），并说明记录过程中需重点注意的细节。

答案：

时间：2025年X月X日上午9:00-9:15

地点：厦门市中级人民法院第5法庭

案由：建设工程施工合同纠纷

审判长：（敲法槌）现在进行法庭调查，首先由原告陈述诉讼请求及事实理由。

原告代理人：（起立）原告的诉讼请求为：1.判令被告支付拖欠工程款1200万元及利息（以1200万元为基数，按LPR标准自2024年7月1日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2023年3月签订《建设工程施工合同》，约定原告承建被告开发的“鹭江新城”项目，合同总价8000万元，按进度分期支付。截至2024年6月，原告已完成合同约定的95%工程量，但被告仅支付6800万元，剩余1200万元未付。其中，85万元系2023年10月至2024年6月期间因钢材、水泥等主材价格上涨产生的额外费用，具体明细详见补充证据第5-8页。

审判长：被告对原告诉讼请求及事实理由有何意见？

被告代理人：（起立）被告对已完工程量无异议，但不同意支付剩余1200万元。根据合同第12条约定，“施工期间材料价格波动风险由承包人承担，结算金额不做调整”，原告主张的85万元材料价差无合同依据；剩余1115万元工程款，被告已按进度支付至合同总价的85%（即6800万元），根据合同第15.2条“工程竣工验收合格后支付至90%”的约定，目前项目尚未完成竣工验收，付款条件未成就。

审判长：原告，你们是否在合同履行期间就材料价格上涨向被告提出过书面异议？

原告代理人：（起立）2024年2月15日，原告项目负责人通过微信向被告项目负责人王某某（微信号：XXX）发送了《关于材料价格上涨的调价申请函》，但对方未予回复。该微信聊天记录已作为补充证据第9页提交法庭。

审判长：被告对原告所述微信沟通情况是否认可？

被告代理人：（起立）王某某确系被告项目负责人，但微信记录仅显示原告单方发送信息，无被告确认内容，不能视为被告同意调价。

记录重点细节：

1.准确记录各方发言的关键内容，