2025年街道办事处副主任巡察整改民主生活会个人对照检查材料.docxVIP

2025年街道办事处副主任巡察整改民主生活会个人对照检查材料.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年街道办事处副主任巡察整改民主生活会个人对照检查材料

按照街道党工委关于巡察整改专题民主生活会的部署要求,我紧扣“深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,全面落实巡察反馈问题整改,以高质量整改推动街道工作高质量发展”主题,通过个人自学、集体研讨、谈心谈话、征求意见等方式,对照巡察反馈的6大类23项问题,结合自身分管的党建、民生保障、社区治理、安全生产等工作,逐条查摆、深刻反思,现从存在的问题、原因剖析、整改措施三个方面作对照检查如下:

一、存在的主要问题

(一)政治站位高度不足,理论武装与实践融合存在“温差”

一是学习的系统性和深度不够。虽然能够按要求参加党工委理论学习中心组学习、街道“周五学习日”等活动,但个人自学多依赖“学习强国”平台碎片化阅读,对《习近平著作选读》《习近平新时代中国特色社会主义思想专题摘编》等原著原文缺乏逐章逐节的精读细研。比如,在学习“以人民为中心”的发展思想时,仅满足于记住“关键句”,对“为什么要把人民放在心中最高位置”“如何在基层工作中践行这一思想”等深层次问题思考不深,去年分管的“15分钟生活圈”建设中,因前期调研不充分,在某老旧小区设置便民菜店时未考虑居民实际消费习惯,导致菜店运营3个月后因客流量不足关闭,造成公共资源浪费。

二是政治判断力、政治领悟力有待提升。对巡察反馈指出的“部分民生项目重部署轻实效”问题,起初认为是具体工作方法问题,未从“是否坚持以人民为中心”的政治高度去审视。比如,2024年牵头推进的“社区养老服务中心提质工程”,在确定改造方案时,更多关注上级考核指标中的“面积达标率”“设施完备率”,对老年人实际需求调研仅发放了50份问卷,未组织座谈交流,导致改造后的中心虽配备了智能健身设备,但老年居民更需要的日间照料床位、中医理疗室等功能区设置不足,群众满意度仅68%,暴露出政治站位不高、宗旨意识淡化的问题。

三是贯彻上级决策部署存在“中梗阻”。对党中央关于“加强基层治理体系和治理能力现代化”的决策部署,结合街道实际转化不够。比如,2024年区委要求推广“社区议事厅”制度,我在落实中存在“依葫芦画瓢”现象,仅制定了《XX街道社区议事厅工作规则》,但未针对不同社区特点(如商业社区、老旧社区、新建商品房社区)分类指导,导致某商业社区议事厅因业主参与度低流于形式,某老旧社区则因议事流程不规范引发居民矛盾,直到巡察组指出“制度执行碎片化”问题后才进行整改,反映出政治执行力不足。

(二)履职尽责力度不够,担当作为与岗位要求存在“落差”

一是党建引领作用发挥不充分。作为分管党建的副主任,对“大党建”工作格局统筹不够,存在“重社区党建、轻两新党建”倾向。辖区现有37家两新组织,仅12家建立党组织,其中6家因党员流动性大,“三会一课”落实不到位。2024年虽制定了“两新党建攻坚计划”,但仅召开了1次推进会,未建立常态化联系机制,对某互联网企业党支部提出的“党员活动场地不足”问题,协调辖区单位共享资源不力,导致该支部全年仅开展2次组织生活,巡察反馈“两新党建覆盖率低、活力不足”问题时,我负有直接责任。

二是民生保障精准度不高。分管的社会事务科承担低保、临时救助、残疾人帮扶等12项民生业务,对政策落实的“最后一公里”关注不够。2024年全年受理群众求助事项217件,其中因政策解释不清、办理流程告知不全导致的重复咨询达43件。比如,某低保边缘家庭申请临时救助时,工作人员仅口头告知“需提供收入证明”,未说明“需加盖单位公章”“灵活就业人员需提供近3个月流水”等细节,导致群众往返3次才完成材料提交,被群众投诉至12345热线,暴露出对民生工作的精细化管理存在短板。

三是基层治理创新动力不足。面对辖区12个社区中8个为老旧社区(建成20年以上)的实际,对“如何破解老旧社区管理难题”思考不深,习惯于按传统方式推进工作。比如,某老旧社区存在“物业弃管、卫生死角多、公共设施老化”等问题,2024年虽协调区住建局进行了管网改造,但未同步推动“红色物业”组建或居民自管委员会成立,改造后3个月因缺乏后续管理,垃圾清运不及时问题反弹,群众反映“改了面子没改里子”。巡察反馈“基层治理效能与群众期待有差距”后,我才意识到创新治理模式的紧迫性,但已错失最佳整改时机。

(三)作风建设严实不够,服务群众与务实要求存在“偏差”

一是调查研究不深不实。2024年累计下社区68次,但“带着问题去”的调研仅12次,多数是参加社区例会、检查工作台账,对群众关心的“难点堵点”掌握不精准。比如,在推进“电动车充电桩进小区”工作前,仅查看了社区上报的“需求清单”,未实地走访居民楼,导致在某小区设置充电桩时,将点位选在居民楼背阴处,因光照不足、充电线过长,居民使用不便,后被迫调整位置,增加了2万元施工成本,反映出调研浮于表面、脱离实

文档评论(0)

183****5731 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档