高中美术教师资格考试面试强化训练必刷题详解.docxVIP

教师资格考试高中美术面试强化训练必刷题详解

一、结构化面试题（共10题）

第一题：

结构化面试题

题目描述：

假设你是一名高中美术教师，你的班级中有一名学生平时画画非常有天赋，但这次学校组织的绘画比赛他并没有获奖。学生们对此感到很困惑，他们认为这个学生应该获奖。作为教师，你怎么办?

答案及解析：

作为教师，面对这样的状况，我应当采取妥善的方法来处理学生可能产生的情绪波动同时有效引导他们认识比赛及自我价值。

首先，及时关心和了解学生的情绪与反应。与这名学生进行一对一的沟通，了解他此次比赛的心态、作品内容、预期与最终成绩之间的差距等细节。

其次，客观分析比赛结果。引导学生思考：艺术作品评分具有主观因素，并非通过技术性评估决定，评委们的眼光也有其独特性。而一位艺术家的成功，不仅取决于比赛上的获奖，更多的是长远的艺术发展和广泛的学习领域。即使没能获奖，这位学生的个人成长和艺术水平不应被忽视。

再者，鼓励学生多维度思考。学生不应只将精力集中在比赛取得的成绩上，而应将这次没有获奖视作一次良好的自我反思与自我完善的机会。并提供建议，如日后可以关注并积极参与更高层次的绘画比赛、参加艺术讲座、接触不同风格的作品等，通过多方面的努力来提高艺术水平。

最后，重塑学生的信心。可以鼓励该学生展示自己的平时作品，甚至在班级内举办小型作品展览，让他感受到自己的价值，同时激发其他学生的学习热情。

总的来说，作为教师，我应当以积极正面的态度对待学生，指导他们在挫折与挑战中学到如何更好地面对自己的不足，乐观的面对未来，并在多样的艺术实践中找到属于自己的舞台。

第二题

在一次高中美术鉴赏课上，你发现部分学生对某个西方著名画派的代表作品（例如印象派或立体主义）表现出明显的抵触情绪，认为“这些画太乱/看不懂/毫无意义”，并且课堂讨论气氛变得沉闷。你将如何处理这种情况？

答案：

面对学生在课堂上对我的美术鉴赏课产生抵触情绪，我将采取以下步骤来处理这种情况：

保持冷静，关注学生情绪与需求：首先，我会保持镇定和专业，而不是表现出失望或生气。我会注意到学生的非言语信息（如睡意、玩手机等）和言语表达（如“太乱”、“看不懂”），理解他们的情绪（可能是感觉难以理解、缺乏兴趣、或者传统的审美偏好被挑战等），并意识到这是他们需要帮助的信号。我会尝试用温和的语气或眼神引导，降低紧张的气氛。

简短暂停，了解原因并重新连接：在继续授课前，我会用简洁的方式暂停教学活动。例如，可以问：“看大家好像有些疲惫/觉得有些困难，能不能告诉我，是作品本身让大家觉得难以理解，还是有其他的想法呢？”或者更直接地提问：“关于刚才看到的这幅[具体作品名称]，大家有什么初步的印象或者疑问吗？”这体现了对学生感受的尊重，并为他们提供安全的表达渠道。我会认真倾听个别学生的发言，而不立即打断或评判。

重新阐释，降低理解门槛，激发兴趣：

联系生活经验：尝试用更贴近学生生活的语言或案例来类比。例如，解释立体主义时，可以联系navemaps（盲人地图）或解构再重组的概念；解释印象派时，可以联系手机摄像头快速捕捉光线变化的效果或街头涂鸦中的色彩感受。

聚焦感官与形式：引导学生从全新的角度观察作品。比如，对于印象派作品，可以让他们专注于画中的色彩、笔触、光线如何捕捉瞬间的感受，而不是纠结于画像不像。对于立体主义作品，可以让他们观察艺术家如何拆解物体、从多角度组合，思考这种表现方式的意图。

引入背景故事：讲述该画派产生的时代背景、艺术家的创作初衷、面临的争议或当时的轰动效应。了解历史语境有助于学生理解艺术并非凭空产生，而是有其原因和影响力的。例如，介绍印象派时提到他们如何挑战学院派，如何在露天写生捕捉光影。

设置小型探究任务：可以提出一些开放性的、简单的问题或小任务，让学生分组或自己思考，比如：“如果让你用线条和色块来表现‘匆忙的地铁’，你会怎么画？”或“你觉得这幅画如果你想拍成短视频，会如何取景和运用色彩？”

鼓励多元评价，促进讨论：在学生有所理解和兴趣后，我会重申评价艺术的标准是多元的。告诉学生，不喜欢、不理解某一类型的艺术作品是正常的，关键在于尝试去了解其可能表达的意图或独特的价值。鼓励他们分享不同的看法，即使是对作品的负面评价，也可以引导他们思考“为什么不喜欢”，这本身也是一种有价值的思考过程。可以将之前的沉默学生拉入讨论，但避免强制。

课后跟进，提供深度资源：对于仍然感到困惑或兴趣不大的学生，可以在课后留下一些拓展资料（如相关画家的传记、推荐观看的视频、阅读的评论文章链接等），或者安排简短的个别交流时间，进一步解答他们的疑问，或了解他们更偏好的艺术形式，做到因材施教。

解析：

这道题考查的是考生在教学中处理学生认知差异和课堂突发冲突的能力，特别是在高中美术鉴赏这种涉及多元文化和个人审美的课程中。