综合管廊韧性评价研究.pdfVIP

第45卷第3期山西建筑VcU35Nc.3

0021年2月SHANXTARCHITECTUREFeb.2021・171・

-市政工程-

文章编号:1999-3826（2021）03-3—-03

综合管廊韧性评价研究

张一帆李雪李灿冯晨张书铭

（北方工业大学土木工程学院，北京100144）

摘要:综合管廊广泛应用于城市基础设施建设，针对综合管廊韧性评价的问题，采用定性和定量相结合的方式对其进行评价。

首先，结合工程概况以及考虑经济和社会层面的各项因素后，建立抗灾、检测与预警、灾后重建、运营与维护的4个一级指标，防

火、人防检测、灾后重建、廊体维护等20个二级指标的指标体系。然后运用层次分析法与模糊数学相结合的方法，创建综合管廊

的韧性评价模型。最后应用该模型对北京某管廊进行韧性分析。评价研究结果显示，该管廊韧性等级属于较高韧性等级,检测与

预警是指标体系中影响韧性的最大因素,其次是抗灾、运行与维护、灾后重建。

关键词：管廊，韧性,层次分析法,模糊数学

中图分类号:TU990.3文献标识码:A

0引言5抗灾能力。工程结构在灾害面前容易造成毁伤，管

廊结构设计使用寿命长达百年，地震、火灾、洪灾等潜在威

近年来，综合管廊在地下空间、居民建筑、桥梁建筑等

胁都会对管廊安全造成重大的影响，因此，选取抗震、泄洪、

方面越来越受到重视。而管廊的韧性评价在基础设施建设

防水、抗塌陷作为抗灾能力的子指标。

工程中有重要作用。

2）监测与预警能力。韧性管廊内部具有水、电、燃气、

有诸多学者对于社区及城市的韧性领域进行了研究。

通信等众多管线，而且管廊自身运行的动力、照明、排水等

方东平等［1］将城市及其各子系统应对不利事件的抗干扰能

力和不确定性能力称为城市韧性。李亚等［］从经济韧性、设备繁多,如果出现故障，就可能造成沿线城市功能的瘫

痪，所以管廊的监测与预警意义重大，检测与预警要通过感

社会韧性、环境韧性、社区韧性、基础设施韧性及组织韧性

知仪器、电力综合检测、人防检测、智能监管和管线防护这

6个方面构建我国城市灾害韧性评价指标体系进行评价。

李彤癑［］对于城市韧性的研究视角或内容主要有成灾害应些指标表现。

对、自然气候变化、区域经济发展、基础设施建设和城市空3）灾后功能恢复能力。在重大灾难发生后，基础设施

间规划等方面。同时，注重城市韧性评价和城市韧性塑造。的功能快速恢复是保障城市恢复的关键，需要以最快速度

李在上［］认为城市韧性强调全过程表现,并非静态描述，应启动应急响应，重建破损的管线,对结构进行修复,及时调

着眼于全局、全过程，以集成的思想和系统的手段通盘考虑动人力及救灾物资设施。此外，在灾后重建结束后，还需要

城市系统，全面地理解城市的运转，从而使得研究成果能在进行灾后核查，明确灾难点，以防再出现由于同种因素导致

实践中更好地指导城市韧性的规划与建设。的灾难。以上概括为应急响应、灾后结构修复、受灾管线重

目前国内对管廊韧性的评价研究不多,上述文献中以建、救灾设施搭建、