思修简答试题及答案.docxVIP

思修简答试题及答案

1.（简答）为什么说“人民至上”既是价值立场也是实践要求？

答案：人民至上首先体现为价值立场，它把“人民”确立为全部政治伦理的终极尺度，使国家权力、市场机制、科技研发、文化生产都围绕“人的全面发展”这一轴心旋转，从而与“资本至上”“权力至上”划清界限。其次，它必须落地为可操作的实践要求：在政策制定环节，建立重大民生事项“群众点单、代表定单、政府买单、人大验单”的闭环；在权力运行环节，推行“民生痛点台账”对账销号制度，把群众满意度低于85%的部门自动纳入巡视重点；在资源配置环节，实行“民生财政比例递增”机制，确保教育、医疗、养老支出增速不低于财政收入增速；在考核评价环节，把“人民获得感”细化为可量化指标，如“义务教育阶段班级人数不超过45人”“县域内住院报销比例稳定在80%以上”，并赋予其“一票否决”权重。价值立场提供“为什么做”，实践要求解决“怎么做”，二者互为条件，缺少任何一方都会使人民至上沦为口号。

2.（材料分析）阅读下列材料并回答问题。

材料：某市推出“时间银行”养老志愿服务，志愿者存储的服务时长可在本人或直系亲属年满60岁后兑换等值服务。运行三年后，平台注册志愿者12万人，实际活跃率仅21%，且“90后”占比不足5%。部分老人投诉“兑换难”，平台解释“服务供给不足”。与此同时，部分“银发族”为获得优先服务，私下以50元/小时的价格购买他人时间币，形成灰色交易。

问题：（1）从道德层面看，“时间币”灰色交易违背了哪些原则？（2）从社会治理角度，如何激活“时间银行”的公益属性？

答案：（1）灰色交易首先违背“公平原则”，使公共志愿资源按购买力而非实际需求分配，导致弱势老人被挤出；其次违背“无偿原则”，志愿服务一旦与货币挂钩，奉献行为异化为商品交换，侵蚀“互助”这一道德内核；再次违背“诚信原则”，虚假转让时间币破坏平台信任机制，引发“劣币驱逐良币”。（2）激活公益属性需“四管齐下”：一是技术赋能，引入区块链+人脸识别，确保服务时长真实不可篡改；二是制度兜底，财政按1:1比例捐赠“时间币”，对孤寡、失能老人实行“政府购买+志愿配比”双重保障，阻断市场化侵蚀；三是激励相容，把志愿服务纳入信用积分，与公共交通折扣、公园年卡、青年公寓申请资格挂钩，让“今天的奉献”转化为“明天的可预期收益”；四是文化重塑，在社区开展“代际对话”活动，让“90后”志愿者与“50后”老人共同完成口述史、老照片修复等项目，把单向“服务”升级为双向“情感陪伴”，从而提升青年参与率。

3.（论述）结合党的百年奋斗历程，阐述“自我革命”与“人民监督”的辩证关系，并说明其在破解“历史周期率”中的作用。

答案：自我革命与人民监督构成“一体两面”的防腐链：前者是执政党以“刀刃向内”的主动性清除病毒，后者是人民群众以“权利外在”的强制性施加压力，二者互为条件、互相强化。延安时期，民主人士黄炎培提出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的周期率难题，毛泽东给出“人民监督政府”的第一个答案；经过百年探索，习近平给出“自我革命”的第二个答案，形成“双答案”耦合系统。自我革命的优势在于“快、准、狠”，通过巡视巡察、派驻监督、国家监察等制度，可以在权力系统内部实现“毫秒级”纠错；但其天然短板是“信息不对称”，容易陷入“自我美化”。人民监督的优势在于“覆盖面广、外部性强”，通过人大质询、政协协商、网络问政、媒体曝光，可以打破“体制壁垒”；但其短板是“碎片化、滞后性”。二者结合，形成“内部过滤+外部排放”的双循环系统：自我革命把“致命风险”消灭在萌芽状态，降低人民监督的触发成本；人民监督把“隐性死角”暴露在阳光下，为自我革命提供精准坐标。进入新时代，这一辩证统一通过“四种形态”细化落地：第一种形态“咬耳扯袖”依靠党组织日常提醒，第二种形态“党纪轻处分”依靠内部程序，第三种形态“重处分”依靠内外合力，第四种形态“移送司法”则完全交由外部国家机关，实现“党内自律”与“法律他律”无缝衔接，从而跳出“治乱循环”。

4.（辨析）“共同富裕就是同步富裕、同等富裕。”请予以辨析。

答案：该命题把“共同”误解为“同时”“同等”，忽视共同富裕的“差异性”与“渐进性”。共同富裕的“共同”指全体人民都有机会、有通道迈向富裕，而不是“齐步走”；“富裕”指生活质量、发展能力、精神境界的整体跃升，而不是“财富数量”的简单拉平。其内涵包括：第一，机会公平，通过普惠教育、畅通纵向流动通道，让每个人拥有“努力就能改变命运”的制度预期；第二，过程差异，承认地区、个体在资源禀赋、奋斗程度上的差异，允许“先富”群体继续做大蛋糕，同时通过税收、慈善、转移支付等手段把“蛋糕增量”更多导向“后富”；第三，结果可接受，用“基尼系数0.3—0.35区间+基本公共服务均等化”双指标衡量，既防止两极分化