房屋买卖合同中介责任.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

房屋买卖合同中介责任

引言:那些藏在”居间服务”背后的信任与风险

周末陪朋友看二手房时,中介小张拍着胸脯保证:“这房子产权清晰,业主急用钱才低价卖,您放心签合同,我们全程把关。”朋友交了5万定金后,却在过户时发现房子被抵押了200万——原来中介早知道抵押情况,只是怕说出来影响成交。朋友红着眼眶问我:“中介不是该帮我们规避风险吗?他们这样算违约吗?”

这个真实的小插曲,揭开了房屋买卖中一个关键却常被忽视的角色——房产中介的责任边界。在”帮您找到心仪好房”“全程协助过户”的宣传语背后,中介究竟该承担哪些法定责任?当出现虚假房源、隐瞒瑕疵、违规操作时,他们又该如何担责?本文将从法律规定、典型纠纷、责任认定到风险防范,带您深入了解房屋买卖合同中的中介责任。

一、中介责任的法律根基:从”居间人”到”服务者”的角色定位

要厘清中介责任,首先得明确其法律身份。根据《民法典》第961条,房产中介在法律上属于”居间人”,其核心职能是向委托人(通常是买方或卖方)报告订立合同的机会,或提供订立合同的媒介服务,促成交易后收取报酬。但这一传统定位在实践中逐渐延伸——现代房产中介不仅是”信息传递者”,更扮演着”交易协助者”的角色,从房源核验、合同起草到贷款过户,全程深度参与。

这种角色升级,直接对应着法律责任的扩展。《民法典》第962条至966条,《房地产经纪管理办法》第21条至26条,共同构建了中介责任的三大支柱:

(一)如实报告义务:中介的”信息保真”底线

这是中介最基础的法定责任。简单来说,中介必须将自己知道或应当知道的、影响合同订立的关键信息如实告知委托人,既不能隐瞒,也不能编造。具体包括:

房源真实性:房屋产权是否清晰(是否存在共有权人、抵押、查封)、产权人身份是否真实(避免”假房东”骗钱)、房屋性质(是商品房还是经济适用房,是否满五唯一);

房屋瑕疵:是否存在漏水、墙体裂缝等质量问题,是否发生过非正常死亡等”特殊事件”(比如曾有人在屋内自杀),是否属于”凶宅”;

交易风险:如卖方是否有债务纠纷可能导致房屋被查封,买方贷款资格是否存在问题(比如征信不良可能贷不下款)。

举个真实案例:某年上海某中介带客户看一套”满五唯一”的房子,客户签合同后才发现房子实际不满两年,需多交8万元增值税。法院最终认定中介未核实房产证登记时间,违反如实报告义务,判决中介退还全部中介费并赔偿客户部分税费损失。

(二)勤勉尽责义务:“专业服务”的实质要求

中介不能只是”带看房子”“递递合同”,还需以合理的专业能力处理交易中的具体事务。比如:

核验材料:必须核对房产证原件、产权人身份证原件,必要时到不动产登记中心查询产权状态(不能仅听业主口头说”没问题”);

风险提示:当发现房屋存在抵押时,应明确告知买方”若卖方未解押,过户可能受阻”;当买方征信有问题时,应提醒”可能贷不下款,需准备全款”;

流程把控:协助办理网签、贷款、过户时,需跟进每个环节,及时提醒双方提交材料,避免因拖延导致违约(比如因中介未及时提醒买方交契税,错过过户时间)。

曾有个案例让我印象深刻:某中介带客户看学区房,口头保证”对口XX小学”,但未核实最新学区划分政策。客户购房后发现该房已被调整出学区,起诉中介索赔。法院认为,中介作为专业机构,有义务主动核实学区政策变化,未尽勤勉义务,需承担赔偿责任。

(三)忠实诚信义务:“中立角色”的道德约束

中介虽然同时服务买卖双方(或单方委托),但必须保持基本的诚信,不能为了促成交易而损害任何一方利益。典型禁止行为包括:

吃差价:将卖方报价100万的房子以105万卖给买方,赚取5万差价;

诱导签约:故意隐瞒不利信息(如”这房子有点漏水,但修修就好,您赶紧签”),或夸大优势(“这小区明年通地铁,房价至少涨20%”);

串通一方:与卖方合谋抬高房价,或与买方合谋压低房价,损害另一方权益。

记得有位阿姨跟我讲过她的经历:她委托中介卖房,中介说”现在市场不好,最多卖280万”,转头却以300万卖给买家,私下赚了20万。阿姨发现后起诉,法院不仅判决中介返还差价,还因违反忠实义务,额外判了5万元惩罚性赔偿。

二、现实中的责任纠纷:那些”没想到”的中介失职场景

理论上的责任看似清晰,但实践中纠纷往往因”细节模糊”或”认知偏差”爆发。通过梳理大量判例,以下五类纠纷最为常见,也最能反映中介责任的复杂性。

(一)虚假房源引发的”信任崩塌”

“图片是精装修,实地看房却是毛坯”“总价写80万,到店说业主涨价到90万”——这类”钓鱼房源”是中介最常被投诉的问题。表面看是”营销手段”,实则可能构成欺诈。

法律上,若中介明知房源信息虚假(比如故意用其他房子的照片),或未尽合理审查义务(比如未核实业主报价真实性),导致买方基于错误信息支付看房费、定金,中介需承担赔偿责任。更严重的是,若虚假房源涉及诈骗(

文档评论(0)

level来福儿 + 关注
实名认证
文档贡献者

二级计算机、经济专业技术资格证持证人

好好学习

领域认证该用户于2025年09月05日上传了二级计算机、经济专业技术资格证

1亿VIP精品文档

相关文档