原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考温州市资源管理岗位申论高频考点及答案
一、归纳概括题（共3题，每题15分，总分45分）
题目1（15分）：
温州市某区近年来在资源管理方面面临诸多挑战，如土地资源紧张、水资源利用效率不高、废弃物处理能力不足等。请根据给定材料，归纳总结该区在资源管理中存在的突出问题，并分析这些问题产生的主要原因。
答案：
突出问题：
1.土地资源紧张：城市扩张与耕地保护矛盾突出，工业用地闲置率高，商业用地过度集中，导致土地供需失衡。
2.水资源利用效率不高：农业灌溉方式落后，工业用水重复率低，居民节水意识薄弱，水资源浪费现象严重。
3.废弃物处理能力不足：生活垃圾产生量快速增长，但分类回收体系不完善，填埋场容量有限，焚烧设施处理能力滞后。
4.资源再生利用率低：工业固废、建筑垃圾等再生利用率不足20%，资源循环利用产业链不健全。
5.政策协同性差：各部门资源管理政策碎片化，缺乏统筹规划，跨区域合作机制不完善。
主要原因：
1.规划布局不合理：城市发展规划未充分考虑资源承载力，产业布局与资源分布不匹配。
2.技术支撑不足：资源监测、智能管理技术应用滞后，资源动态监管能力弱。
3.公众参与度低：企业主体责任落实不到位，居民环保意识薄弱，宣传教育力度不足。
4.经济激励缺失：资源节约型、环境友好型政策补贴力度不够，市场机制不完善。
解析：
本题考察考生对温州地区资源管理问题的归纳能力。答案需紧扣材料，分点阐述问题，并结合原因分析，体现逻辑性。突出问题需从土地、水、废弃物、再生利用、政策协同等维度展开；原因分析需结合规划、技术、公众参与、经济激励等角度，避免主观臆断。
题目2（15分）：
某市在推进资源节约型社会建设过程中，部分企业因环保标准提高而面临经营压力，部分居民对垃圾分类政策存在抵触情绪。请根据给定材料，概括企业在资源管理中遇到的主要困难，以及居民对垃圾分类政策不理解、不配合的原因。
答案：
企业主要困难：
1.环保投入成本高：污染治理设备改造、清洁能源替代需大量资金，中小企业负担重。
2.技术瓶颈制约：资源回收利用技术不成熟，产品附加值低，市场竞争力不足。
3.政策执行压力大：环保法规处罚力度强，但奖励机制不完善，企业积极性不高。
4.产业链协同不足：上下游企业合作不紧密，资源再生利用链条断裂。
居民垃圾分类政策抵触原因：
1.政策宣传不到位：垃圾分类知识普及不足，居民对分类标准模糊。
2.基础设施不完善：投放点不足、分类垃圾桶破损、清运不及时。
3.激励机制缺失：缺乏积分奖励、代金券等正向引导，居民参与动力不足。
4.生活习惯难以改变：长期养成混合投放习惯，短时间难以调整。
解析：
本题侧重于具体问题的归纳。企业困难需围绕资金、技术、政策、产业链等展开；居民抵触原因需从宣传、设施、激励、习惯等角度分析。答案需结合温州实际，避免泛泛而谈。
题目3（15分）：
温州市某区近年来探索“资源循环利用+”模式，结合农业、工业、建筑等领域推动资源高效利用。请根据给定材料，概括该区在资源循环利用方面的创新做法，并指出其产生的积极影响。
答案：
创新做法：
1.农业废弃物资源化：推广秸秆还田、沼气发电，将畜禽粪便转化为有机肥。
2.工业固废协同利用：建立工业固废交易平台，推动水泥、建材行业规模化利用。
3.建筑垃圾再生利用：建设再生骨料生产线，将拆解混凝土转化为建筑材料。
4.“互联网+”智能监管：开发资源管理APP，实时监测企业用水、用电、用能数据。
5.跨区域合作：与周边城市共建资源回收网络，实现废弃物跨区域调剂。
积极影响：
1.经济效益提升：降低企业生产成本，开拓资源再生市场，增加就业机会。
2.环境效益显著：减少废弃物排放，改善土壤质量，降低环境污染风险。
3.社会效益突出：提升公众环保意识，推动绿色生活方式普及。
解析：
本题考察对创新做法及影响的归纳。创新做法需结合温州产业特点，如农业、工业、建筑等领域；积极影响需从经济、环境、社会三维分析。答案需突出“循环利用+”模式的核心逻辑。
二、综合分析题（共2题，每题20分，总分40分）
题目4（20分）：
温州市某区在推进资源管理过程中，部分政策因“一刀切”而引发企业反弹，导致资源节约效果不理想。请结合给定材料，分析“一刀切”式资源管理政策为何效果不佳，并提出改进建议。
答案：
“一刀切”政策效果不佳的原因：
1.忽视区域差异：未考虑企业规模、行业特点、资源禀赋不同，统一标准缺乏针对性。
2.技术不匹配：部分中小企业技术能力不足，强制执行高标准难以落地。
3.经济压力过大：短期限整改、高罚款导致企业生存困难，甚至倒闭。
4.沟通协调不足：政策制定前未充分调研企业需求，缺乏反馈机制。
文档评论（0）