我国财政支出与经济增长的计量分析.docVIP

我国财政支出与经济增长的计量分析

摘要本文着眼于我国1997-2010年这一时期，运用季度数据，通过建立向量自回归模型借助脉冲响应函数和方差分解分析财政支出与GDP之间的动态关系，并结合协整方程研究财政支出增长对GDP的影响。分析结果表明，财政支出与GDP之间存在单向的granger因果关系；财政支出的增长对GDP的拉动作用非常显著，财政支出每增加一个百分点，GDP增加1.19个百分点。GDP对自身冲击的响应明显，对财政支出冲击的响应则呈现逐期递增趋势并在10期后即大概两年半后达到最大并趋向平稳。财政支出对自身冲击的响应经过4期波动后递减，对GDP冲击的响应较弱且一直很平稳。

关键词财政支出GDP向量自回归模型脉冲响应函数

一、引言

社会主义市场经济即在国家的宏观调控下市场对资源配置起基础作用。自1992年邓爷爷南巡后这一具有中国特色的经济形式在祖国大地被正式确立。而我国的财政政策作为国家宏观调控的得力干将在这之后到现在的将近二十年中可谓功勋卓著，为社会主义市场经济在中国的发展立下汗马功劳：1993年施行的“双紧”政策经过3年治理调整成功地抑制了通货膨胀和经济过热，实现了“软着陆”。1997年亚洲金融危机后，国家开始施行积极的财政政策，国民经济开始高速高质量增长。7年后的2005年，国家遏制经济过热的态势作出调整施行稳健的财政政策，直到2008年次贷危机爆发，为保持住经济的健康增长，国家再次施行积极的财政政策直到现在。九八年以来政府的扩张性财政政策具有这样的特点：以增加国家财政支出为主，这一时期财政支出规模即财政支出占GDP比重呈现逐年递增态势（图1）；没有实行凯恩斯扩张性财政政策理论中的减税政策，而积极增加财政收入，适度提高税收占GDP的比重，为政府保持可以统筹和灵活运用的较为宽松的财力，有利于实施有效的宏观调控；优化支出结构，增加的收入主要用于教育、科技、社会保障等公共需要。这就是发展中增长中经济体的特色，这就是中国经济自己的道路。本文着眼于1997-2010年这一时期，通过建立向量自回归模型，运用脉冲响应函数和反差分解分析两者对自身冲击及对方冲击的反应，并结合协整分析具体研究财政支出的增长对产出的拉动作用的显著程度，旨在解释这一时期的政策的正确性和有效性。

图1财政支出占GDP比重

理论背景

1、乘数论

（1）政府支出乘数

所谓政府支出乘数，是指收入变动对引起这种变动的政府购买支出变动的比率。以△g表示政府支出变动，△yQUOTE?y表示收入表动，kg表示政府支出乘数，则：

k

此式中β表示边际消费倾向。政府支出乘数是和投资乘数相等的。

（2）政府转移支付乘数

政府转移支付乘数是指收入变动与引起这种变动的政府转移支付变动的比率。以ktr表示政府转移支付乘数，则

kt

是小于1的量。从表达式来看，政府支出乘数要远大于政府转移支付乘数。它们都是通过各自的效应影响总收入（产出）的。

2、IS-LM模型

根据凯恩斯主义的宏观经济理论，在开放式经济中，一国的国民收入用支出法表示为Y=C+I+G+NX，其中，C表示消费，I表示投资，G表示政府支出，NX表示净出口。政府支出G增加，总的国民收入就会相应增加。在IS-LM模型中表示即为：当一国政府施行积极的财政政策，增加财政支出，IS曲线会向右上方移动。在下图中（图2），IS曲线有最初的位置IS1移动到IS2，新的均衡点E2所决定的产出增加到Y2。

基于以上经济理论，财政支出的增加，尤其是在经济处于转轨阶段急需发展的经济体中，会再很大程度上拉动总产出的增加。

t=1,2,3,….,T

其中是k维内生变量向量，是d维外生变量向量，p是之后阶数，k*k维矩阵和k*d维矩阵是待估计的参数矩阵。是随机扰动项，其同时刻的元素可以彼此相关，但是不能与自身滞后期和模型右边的变量相关。模型（1）中内生变量有p阶滞后，所以可称其为一个VAR（p）模型。

本文构造lngdp与lncz的无约束VAR模型即模型中不包含外生变量（如式（1））。该模型的最佳滞后阶数通过对应的LR值、AIC值、SC值等确定，经检验表明无约束VAR模型的最佳滞后阶数为2（见表3），且被估计的VAR模型的所有根的模都小于1并位于单位圆内，所以VAR（2）模型是稳定的。

表3滞后阶数的确定

?Lag

LogL

LR

FPE

AIC

SC

HQ

0

?4.358961

NA?

?0.003136

-0.089017

-0.014667

-0.060426

1

?197.0399

?363.5489

?2.54e-06

-7.209052

-6.986000

-7.123277

2

?206.0782

??16.37126*

??2.10e-06*

?-7.399176*

?-7.02