我国产业集群研究现状及理论述评.docVIP

我国产业集群研究现状及理论述评

1产业集群的定义及分类

定义

产业集群或簇群是一种相关的产业活动在地理上或特定地点的集中现象，这

是国外对产业集群的经典定义。我国学者对产业集群的定义大同小异。曾忠禄认为，

产业集群指同一产业的以及该产业的相关产业的在地理位置上的集中；

徐康宁认为，产业集群是指相同的产业高度集中于某个特定地区的一种产业成长现象

；王冰、顾远飞认为，簇群是一种适应知识经济要求的面向未来的组织形态，它

所具有的两种机制——知识共享机制和信任机制超越了市场/价格和科层/权威；

刘友金、黄鲁成认为，产业集群中的产业概念不是指广义上的产业，而是指狭义上的

产业，如个人计算机产业、大型计算机产业、传真机产业、医疗器械产业；另有

人认为，产业集群是一种区域产业群落，它强调子相关产业中相互依赖、相互合作、

相互竞争的在地理上的集中，这种集中是在竞争环境中产生和形成的，它不仅仅

是一种生产组织形式，更是一种经营组织形式，是市场经济的产物。对产业集群形式的划分角度不同，形式也不一样。1988年，联合国贸易与发展会

议根据集群内技术的总体水平、集群变化的广泛性以及集群内间相互协作与

络化程度三个标准，将集群分为非正式集群、有组织集群、创新集群、科技集群和

孵化器及出口加工区五个类型。仇保兴认为，按照中小集群的结构来分，其

形式主要有：群落内部之间的关系是以平等的市场交易为主，各生产厂以水

平来完成产品生产的“市场型”中小集群；以大为中心、众多中小

为外围而形成的“椎型”（也称中心卫星工厂型）中小集群；以信息为主而

不是以物质为主，以计算机辅助设计和制造业的柔性生产方式来进行生产的“混

合络型”中小群落。按照的性质又可以分为：制造业集群、销售业集群和

混合集群等。陈雪梅、赵珂在对中小形成的内外部原因进行分析后认为

，中小群形成的方式有：由区域的地理环境、资源禀赋和历史文化因素影响形成

；由大改造、分拆形成；由跨国公司对外投资形成等原因。中小集群的

重要效应是有效地推动了城市化，城市化可扩大就业需求，促进劳动力加速集聚。李

新春根据对广东集群不同发展形态的观察，将集群描绘为三种形式：历史形

成的集群，沿全球商品链形成的集群以及创新络集群。王缉慈通

过对新产业区的研究将集群分为以下五类：①一些沿海外向型出口加工基地；②

一些智力密集地区；③一些条件比较优越的开发区；④一些乡镇集聚而形成的企

业络；⑤由国有大中型为核心的络[11]。

2产业集群的形成机制与培育

形成机制

经济集聚的本质是规模经济、范围经济和外部经济共同作用的过程，规模经济导

致经济集聚产业点，再加上范围经济产生集聚产业区，规模经济、范围经济和外部经

济共同作用产生经济集聚核心区[12]。产业集聚形成重要的内在机制是合作，重要的

外在环境是制度[13]。群落理论的流派大致有三个：以产生的时间为序，依次为

外部经济理论（以马歇尔的理论为代表）、集聚经济理论（以韦伯的理论为代表）和

新竞争经济理论（以波特的理论为代表）[13]。产业群落的演进大致要经过产业群落

的孕育与形成、产业群落的成长与扩散以及产业群落的更替几个阶段。在一个产业群

落内部，其中的行业组成越复杂也就越稳定。台湾地区的学者非常注重运用

重

振工业衰退地区竞争力的重要出路[26]。

家与创新

另有学者则从家络的角度强调家的创新精神在集群发展中的重要作用

。在一定意义上，集群是以关系络，尤其是家个人的关系络为基础的地

区性群体，“家协调”尤其是“领袖型”家的带动作用是非常重要的[1

0]。这不仅是因为这些领袖型家所在的实力雄厚，规模大，更重要的是这些

家本人具有远见卓识，有高超的经营能力，信用卓著，有崇高的声望，在当地商

界有号召力，能真正以自己的为龙头，带动一大批相关共同发展，能合理地

分配核心与协作之间的利益[27]。

制度与创新

一些学者从非正式制度[17]、制度变迁[16]等方面进行了一些探讨，也得出了相

关的结论。我们必须加快有利于产业集聚的正式制度和非正式制度的创新，形成互补

配套的制度结构，并注意弥补制度供给的不足[28]。

4产业集群与竞争优势

产业竞争优势的来源

魏守华和石碧华认为集群的竞争优势理论有：①基于直接经济因素的集群竞

争理论，以哈佛商学院波特为代表，具体表现为生产成本优势、基于质量的产品差异

化优势、区域营销优势、市场竞争优势四个要素；②以新产业区、加利福利亚和北欧

学习型经济这三个相似学派为代表，强调非直接经济因素重要性的集群竞争理论

——区域创新系统[29]。

产业群的核心能力由外部协调能力、内部协调能力和自身核心能力构成[30]