2025国考厦门市新闻宣传岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门市新闻宣传岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.题目：

厦门市某媒体在报道“海沧区数字乡村建设”时，收集了部分村民、基层干部和游客的反馈意见。请根据以下材料，概括村民、干部和游客对海沧区数字乡村建设的“三方面主要评价”。

材料：

-村民A（果农）：“数字平台帮我卖水果方便多了，但网络信号在山里不稳定，希望政府加大投入。”

-干部B（村干部）：“App接入了医保、社保服务，但操作界面复杂，老人用不了，建议简化。”

-游客C（摄影爱好者）：“乡村民宿通过直播推广，体验很好，但部分景点导航不清晰，希望完善。”

-村民D（电商从业者）：“政府补贴了网店装修，但物流时效慢，影响复购率。”

-干部E（文旅局工作人员）：“游客数据统计有助精准营销，但平台存在信息泄露风险，需加强监管。”

要求：

（1）准确全面，分条作答；

（2）不超过300字。

答案：

-村民评价：数字平台助销售，但网络信号不足；App操作复杂，老人难使用；物流时效慢影响复购。

-干部评价：数字服务提升效率，但数据安全存风险；需优化平台功能，完善基础设施。

-游客评价：直播推广效果佳，但景点导航不清晰；期待更便捷的体验。

2.题目：

厦门市“十四五”期间推出“城市精神传播计划”，部分媒体报道了实施成效与问题。请根据以下材料，概括该计划在“三方面”取得的成效及“两方面”存在的问题。

材料：

-报道1：“城市精神主题宣传片播放量超千万，市民认同感增强。”

-报道2：“‘厦门精神’文创产品销售火爆，但部分设计过于商业化。”

-报道3：“社区开展精神宣讲活动，但参与度不高，年轻人兴趣不足。”

-报道4：“媒体联动传播效果好，但部分报道形式单一。”

-报道5：“市民建议增加互动环节，如线上投票、话题征集等。”

要求：

（1）成效与问题分开表述，分条作答；

（2）不超过400字。

答案：

成效：

1.宣传片传播广，市民认同感提升；

2.文创产品创新，市场反响好；

3.社区活动覆盖面扩大。

问题：

1.部分文创产品商业化过度；

2.年轻人参与度低，互动形式单一。

3.题目：

厦门某媒体调查发现，部分网络谣言对城市形象造成负面影响。请根据以下材料，概括网络谣言的“三种类型”及传播的“两个主要特点”。

材料：

-谣言1：“鼓浪屿将限流至每日500人，引发游客恐慌。”（实为预约系统优化）

-谣言2：“某网红餐厅食品安全问题严重，网友要求抵制。”（实为自媒体恶意营销）

-谣言3：“厦门地铁新规将涨价，但官方未发布相关通知。”（实为误传）

-传播特点1：“自媒体转发快，但核查不严谨。”

-传播特点2：“部分市民轻信，线下引发聚集。”

要求：

（1）类型与特点分开表述，分条作答；

（2）不超过350字。

答案：

类型：

1.政策类谣言（如限流、涨价）；

2.商业类谣言（如食品安全）；

3.个人类谣言（如自媒体恶意营销）。

特点：

1.自媒体转发迅速但核查不严；

2.市民轻信谣言导致线下聚集。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

1.题目：

厦门市某智库提出“媒体融合背景下提升城市形象传播力的建议”，其中提到“技术赋能、内容创新、主体协同”三个方向。请结合材料，分析这三个方向各自的“作用”与“局限”。

材料：

-技术赋能：“大数据分析可精准推送城市形象内容，但算法偏见可能固化认知。”

-内容创新：“短视频、Vlog等形式受年轻群体欢迎，但内容同质化严重。”

-主体协同：“政府、媒体、企业合作可扩大传播范围，但利益分配易引发矛盾。”

要求：

（1）分方向分析，条理清晰；

（2）不超过450字。

答案：

技术赋能：

作用：精准推送提升传播效率；

局限：算法偏见可能加剧认知固化。

内容创新：

作用：短视频等吸引年轻群体；

局限：内容同质化，缺乏深度。

主体协同：

作用：多方合作扩大传播范围；

局限：利益分配难协调，易滋生腐败。

2.题目：

厦门市某媒体评论指出，“城市形象传播需平衡‘宣传’与‘批评’的关系”。请结合材料，分析这一观点的“合理性”与“争议点”。

材料：

-正面案例：“某地通过媒体宣传文化特色，吸引游客；同时曝光污染问题，推动整改。”

-负面案例：“某市过度美化宣传，被网友质疑‘虚假宣传’；而过度曝光负面新闻，又引发次生舆情。”

-专家观点：“平衡宣传与批评需把握尺度，避免引发对立。”

要求：

（1）逻辑清晰，分点论述；

（2）不超过500字。

答案：

合理性：

1.正面宣传可提升城市形象；

2.批评性报道可倒逼改进；

3.双管齐下推动可持续发展。

争议点：

1.宣传过度