婚约财产纠纷答辩状.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

婚约财产纠纷答辩状

婚约财产纠纷答辩状

答辩人:李明,男,汉族,19XX年X月X日出生,住址:XX省XX市XX区XX街道XX号,联系电话:138XXXXXXXX

被答辩人:王芳,女,汉族,19XX年X月X日出生,住址:XX省XX市XX区XX街道XX号,联系电话:139XXXXXXXX

案由:婚约财产纠纷

答辩请求

1.请求法院依法驳回被答辩人要求答辩人返还彩礼人民币200,000元及黄金饰品(价值30,000元)的诉讼请求;

2.本案诉讼费用由被答辩人承担。

事实与理由

一、双方已共同生活近两年,符合《民法典》司法解释中关于确未共同生活的例外情形

答辩人与被答辩人于2021年3月经人介绍相识,2021年5月按照当地习俗举行订婚仪式,答辩人按照当地风俗向被答辩人家属支付彩礼人民币200,000元,同时赠送黄金项链一条、黄金手镯一只(价值共计30,000元)。2021年6月,双方在民政部门办理结婚登记手续,婚后共同居住在答辩人购买的位于XX市XX区XX小区的房屋内(房产证号:XX字第XXXX号)。

自2021年6月至2023年4月期间,答辩人与被答辩人一直共同生活,时间长达近两年。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条第一款第二项规定:双方办理结婚登记手续但确未共同生活的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。但本案中,答辩人与被答辩人不仅办理了结婚登记手续,而且共同生活了近两年时间,已经形成了稳定的婚姻家庭关系,不符合确未共同生活的法定情形,被答辩人无权要求返还彩礼。

二、彩礼已用于双方共同生活、共同消费及家庭开支

答辩人支付的彩礼人民币200,000元及黄金饰品,在双方共同生活期间已全部用于家庭共同生活和开支,具体包括:

1.2021年6月至2023年4月期间,双方共同生活期间的房租、水电、物业等家庭开支共计人民币85,000元;

2.2021年7月,答辩人与被答辩人共同购买家用电器(包括冰箱、洗衣机、电视、空调等)共计人民币35,000元;

3.2022年1月,被答辩人以家庭共同生活需要为由,购买服装、化妆品等个人用品共计人民币28,000元;

4.2022年5月,被答辩人以其母亲生病为由,从家庭共同账户中支取人民币20,000元;

5.2022年10月,双方共同举办结婚周年庆典活动,支出人民币15,000元;

6.2023年1月至3月,被答辩人购买日常用品、食品等家庭生活物资共计人民币17,000元。

以上各项支出共计人民币200,000元,与答辩人支付的彩礼金额完全一致,证明彩礼已全部用于双方共同生活,不存在应当返还的情形。

三、被答辩人在婚约及婚姻关系存续期间存在重大过错,应承担相应责任

答辩人与被答辩人婚后共同生活期间,被答辩人存在以下重大过错行为:

1.2022年3月,答辩人发现被答辩人与其前男友张某保持不正当联系,并通过微信聊天记录证实两人存在情感纠葛。答辩人就此与被答辩人发生争执,被答辩人承认其行为不当但未改正;

2.2022年8月,被答辩人未经答辩人同意,擅自将家庭共同存款人民币50,000元借给其弟弟王某用于个人消费,答辩人发现后要求被答辩人立即追回,但被答辩人以亲情为由拒绝;

3.2023年2月,被答辩人因与答辩人发生家庭矛盾,擅自离家出走,在外租房居住近一个月,期间拒绝与答辩人沟通,导致夫妻关系恶化。

根据《民法典》第1042条规定:禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。被答辩人的行为已构成对婚姻关系的严重破坏,对双方离婚负有主要责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条第三项规定:婚前给付并导致给付人生活困难的,应当予以支持。但本案中,答辩人支付彩礼后并未导致生活困难,且被答辩人存在重大过错,依法不应返还彩礼。

四、答辩人支付彩礼后并未导致生活困难,不符合返还的法定条件

答辩人在支付彩礼前,系XX公司员工,月收入人民币15,000元,有稳定的收入来源和一定的积蓄。支付彩礼后,答辩人通过合理规划家庭开支,并未导致生活困难。具体事实如下:

1.答辩人自2021年6月至2023年4月期间,月收入稳定在人民币15,000元左右,家庭总收入共计人民币360,000元;

2.双方共同生活期间,家庭总支出为人民币200,000元(包括彩礼使用部分),

文档评论(0)

唐纯宣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档