盗窃手机后使用支付宝的行为分析.pdfVIP

广州市公安管理干部学院学报

2024年第2期NO.2，2024Journal.of.Guangzhou.Police.College总第132期...Sum132

盗窃手机后使用支付宝的行为分析

杨子露

内容摘要：盗窃手机这一犯罪类型随着第三方支付的发展日趋复杂化。本文首先分析目前认定使用

支付宝侵财案件的现实困境，主要有行为方式、资金性质、侵犯法益三个方面。支付宝内的资金可

分为银行卡和余额，银行卡的性质观点争议不大，对于余额的性质认定有债权凭证和数字化货币两

个观点，数字化货币的观点应得到赞同。使用支付宝中绑定银行卡的行为构成信用卡诈骗罪，使用

余额的行为构成盗窃罪。盗窃手机与使用支付宝两种行为可以分为临时起意的情形和以使用支付宝

为目的的盗窃的情形，对以上两种情形均应数罪并罚。

关键词：支付宝第三方支付盗窃罪信用卡诈骗罪

作者简介：杨子露，上海政法学院，刑法学硕士研究生在读。

一、我国司法实践中对使用支付宝侵犯国农业银行账号，故被告人胡某某对李某支付宝

财产行为认定的困境账号的支付操作可直接作用于李某被绑定的银行

账号，其重置支付宝支付密码的行为应视为窃取

（一）典型案例了李某绑定的信用卡信息数据。然后胡某某冒用

如今在司法实践中对于使用支付宝侵犯财产持卡人李某的身份，发出了转账指令，银行接到

行为的审判仍存在争议，其争议焦点主要是构成指令后误以为持卡人李某发出指令而同意转账。

盗窃罪还是信用卡诈骗罪，现实裁判中往往出现被告人胡某某的行为不仅侵犯了李某的财产所有

了同类案件不同判的现象，长此以往的同案不同权，亦侵害了国家对信用卡的管理制度，故其行

判现象会导致司法的公信力下降，不利于构建完为应构成信用卡诈骗罪。

善的法治体系。对此，笔者从中国裁判文书网中2.张某某盗窃案[2]

选取三件案情类似但判决结果不同的案件进行对案情：2016年5月23日凌晨，被告人张某

比，分析其认定犯罪的难点。某到某市兰考县城关镇文体路的公园首府6号楼

1.胡某某等盗窃、信用卡诈骗案[1]3单元1002室的李某家中，将李某的现金500元、

案情：胡某某于2016年11月28日，在某市一部白色“华为”牌P8手机、两张农商银行卡、

渝中区小什字地铁站9号口，盗走被害人李某上一张建行卡及李某身份证盗走。当日，被告人张

衣右侧口袋内的一部价值1181元的三星牌SM-某某让张某在兰考县农商银行西街分理处用李某

A7100型玫瑰金色手机。被告人胡某某翻看被害的身份证办理一张银行卡，将李某的手机支付宝

人李某手机时，发现支付宝绑定的中国农业银行中的资金转入银行卡。次日，被告人张某某在农

卡上有现金余额。为达到非法占有目的，被告人商银行的ATM机上将李某的15200元现金取走。

胡某某向被告人文某某索要银行卡号进行转账。判决结果：被告人张某某以非法占有为目的，

被告人文某某遂向夏某索要银行卡号，夏某又向入室盗窃他人钱财，并用盗窃的身份证办理银行

荣某甲索要银行卡号，荣某甲将其弟荣某乙的中卡，将盗窃手机支付宝内的钱转入其所办理的银

国农业银行卡号告知夏某。经被告人胡某某与夏行卡内，通过银行取款机将款取走，该行为构成

某操作，采用支付宝转账的方式盗取被害人李某盗窃罪。

银行卡内现金10000元。3.黄某某盗窃案[3]

判决结果：经查，被告人胡某某未经被害人案情：被告人黄某某于2018年5月11日，

李某许可，利用李某手机重置了其支付宝账号支通过陌陌网络聊天搭识被害人夏某某，后双方至

付密码，由于李某的支付宝账号已经绑定了其中上海、重庆、成都、杭州等地共同游玩。在此期