2025国考杭州市纪检监察岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考杭州市纪检监察岗位申论高频考点及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考杭州市纪检监察岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题10分)

1.题目(10分):

杭州市某区近年来在基层党风廉政建设中发现,部分村级小微权力运行存在不规范现象,如财务审批不透明、项目招投标违规等。请根据给定材料,概括该区村级小微权力运行不规范的三大主要表现,并分析其产生的原因。

答案:

三大主要表现:

(1)财务审批不透明。部分村集体资金使用缺乏监督,存在“一言堂”现象,村民无法查阅财务报表,导致资金挪用、贪污等问题。

(2)项目招投标违规。部分村级工程项目未公开招标,而是通过关系网或少数人说了算,存在利益输送和腐败风险。

(3)决策程序不规范。村务决策缺乏科学论证和民主参与,少数村干部滥用职权,导致群众利益受损。

原因分析:

(1)监管机制不健全。基层纪检监察力量薄弱,对村级事务监督不到位,存在“最后一公里”监管难题。

(2)制度执行不到位。部分村干部法治意识淡薄,对相关制度选择性执行或规避执行。

(3)群众参与度低。村务公开形式化,村民缺乏有效监督渠道,难以发挥民主监督作用。

2.题目(10分):

杭州市某市监局在整治市场乱象过程中,发现部分网红直播带货存在虚假宣传、产品质量问题等乱象。请根据给定材料,归纳网红直播带货乱象的三大主要问题,并提出针对性建议。

答案:

三大主要问题:

(1)虚假宣传严重。部分主播夸大产品功效,甚至编造虚假信息,误导消费者。

(2)产品质量低劣。部分商家为牟取暴利,销售假冒伪劣产品,损害消费者权益。

(3)售后服务缺失。直播结束后,商家推诿责任,退换货流程复杂,消费者维权困难。

针对性建议:

(1)加强平台监管。市监局联合电商平台建立黑名单制度,对违规主播进行处罚。

(2)完善法律法规。明确直播带货的法律责任,加大对虚假宣传的处罚力度。

(3)提升消费者意识。通过公益宣传,引导消费者理性消费,增强维权能力。

3.题目(10分):

杭州市某街道在推进“清廉社区”建设中,发现部分社区存在“微腐败”问题,如停车费乱收取、物业侵占公共资源等。请根据给定材料,概括该街道“微腐败”问题的三大表现,并分析其危害。

答案:

三大主要表现:

(1)停车费乱收取。部分社区擅自提高停车费标准,或违规收取不合理的费用,引发群众不满。

(2)物业侵占公共资源。个别物业公司挪用小区公共收益,用于个人开支,损害业主利益。

(3)办事不作为。部分社区工作人员推诿扯皮,对群众诉求敷衍了事,影响政府公信力。

危害分析:

(1)损害群众利益。微腐败虽小,但积少成多,严重侵蚀群众对政府的信任。

(2)破坏社会公平。部分行为涉及利益输送,加剧社会不公现象。

(3)影响基层治理。微腐败导致干群关系紧张,降低基层治理效能。

二、综合分析题(共2题,每题15分)

1.题目(15分):

杭州市某区在推进“阳光政府”建设中,提出“数据赋能”反腐倡廉的举措,但部分干部对此存在抵触情绪。请根据给定材料,分析干部抵触“数据赋能”反腐倡廉的原因,并提出破解之道。

答案:

抵触原因:

(1)担心被“穿小鞋”。部分干部认为数据监管会暴露其违规行为,产生恐惧心理。

(2)技术能力不足。基层干部对大数据应用不熟悉,担心无法适应数字化监管。

(3)利益固化。部分干部依赖传统权力模式,对数据监管存在本能抵触。

破解之道:

(1)加强思想教育。通过案例警示,引导干部认识到数据反腐的必要性。

(2)完善配套措施。提供技术培训,帮助干部掌握数据应用技能。

(3)建立容错机制。对积极拥抱数据监管的干部给予激励,减少抵触情绪。

2.题目(15分):

杭州市某区在推进廉政文化建设中,发现部分企业存在“潜规则”问题,如送礼办事、利益交换等。请根据给定材料,分析企业“潜规则”现象产生的原因,并提出治理建议。

答案:

产生原因:

(1)法治意识淡薄。部分企业主认为“潜规则”是快速发展的捷径,忽视法律约束。

(2)监管缺位。市场监管部门对企业内部治理缺乏有效手段,难以发现和查处问题。

(3)社会风气影响。部分行业存在“关系网”文化,导致企业盲目跟风。

治理建议:

(1)加强企业法治教育。通过培训、宣传等方式,提升企业主的合规意识。

(2)完善监管机制。市监局联合税务、公安等部门,对企业财务、业务进行穿透式监管。

(3)倡导廉洁文化。通过行业标杆评选,树立合规经营典型,引导企业形成良性竞争。

三、提出对策题(共1题,20分)

题目(20分):

杭州市某县在推进乡村振兴中,发现部分村集体产业存在“假脱贫”“数字脱贫”问题,如虚报项目效益、套取扶贫资金等。请根据给定材料,提出解决该问题的具体对策。

答案:

具体对策:

(1)强化项目监管。农业农村局联合纪委,对扶贫项目进行全过程审计,确保资金使用真实有效。

文档评论(0)

hyj59071652 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档