2025全球可信AI治理与数据安全报告.pptxVIP

全球宏观治理体系下，政策探路先行。主要国家和地区基本形成治理共识——基于透明、真实、安全、可靠、伦理道德等维度，确保负责任的人工智能实践。

人工智能技术在企业管理（81%）、客户服务（60%）、产品研发（50%）场景的渗透率较高，且企业首选应用开源模型（67%），其次是厂商SaaS服务（44%）和独立部署模型（25%）。

企业人工智能应用的影响外溢明显，数据泄露风险（65%）、法律合规风险（42%）和隐私保护风险（33%）

是企业应用人工智能最关切的三大风险问题。

企业人工智能治理呈现出“高探索、低成熟”的特征，大多数企业对于人工智能的应用和治理仍处于初级阶段，仅12%受访企业制定了明确的目标与战略。

超过一半（59%）的受访企业已设立或正在规划可信人工智能治理委员会，且已启动可信人工智能管理的政策制定工作，但在技术防范优先级上侧重于“传统安全延申”，对AI应用自身引发的新型风险防范相对滞后。

企业普遍反馈，合规的复杂程度与成本持续处于高位，技术架构的复杂性、业务与科技的迭代速度提高了治理难度，统一行业框架与最佳实践欠缺增加了探索成本。即便如此，超七成企业对未来五年内AI赋能业务持积极预期。;

第一章全球人工智能发展与治理现状02

1.1主要国家及地区的人工智能发展格局02

1.2人工智能治理关键议题05

（1）人工智能治理的关键问题05

（2）基于产业链视角的治理问题07

（3）地缘政治引发的供应链问题07

1.3人工智能的监管框架08

（1）欧盟：以风险分级为核心，统一立法的监管模式08

（2）美国：联邦与州双轨并行的分散化“自律”，发展中求安全08

（3）中国：国家—行业—地方三级治理，统筹发展和安全09

（4）日韩：“软硬结合+协同治理”的监管框架10

第二章可信人工智能治理与应用现状调研13

2.1人工智能的治理与应用现状概况13

（1）企业人工智能战略规划情况13

（2）企业人工智能技术应用场景分布情况14

（3）企业大模型的选择与考量15

（4）企业关于人工智能的资源投入情况16

2.2人工智能应用的风险与顾虑17

（1）模型可靠性问题受到普遍关注17

（2）企业应用人工智能将面临的风险17

2.3企业可信人工智能治理建设情况18

（1）技术团队为主导、多部门协同的治理架构19

（2）多