2025年国考青岛金融监管局无领导小组讨论达成共识的方法与技巧.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考青岛金融监管局无领导小组讨论达成共识的方法与技巧

题目部分

第一题（2题，每题10分，共20分）

情境背景：

2025年，青岛市作为国家沿海重要中心城市，金融业发展迅速，但同时也面临金融风险积聚、金融科技创新监管滞后、金融机构合规意识薄弱等问题。青岛金融监管局需组织一场“金融风险防范与监管创新”专题会议，参会人员包括监管人员、金融机构代表、科技企业代表及学者。会议需在3小时内就以下议题达成共识，形成初步政策建议提交上级部门。

任务要求：

1.议题分组讨论：请将6人小组分为3组，分别负责讨论以下议题，每组需在20分钟内完成讨论，并推选1名代表总结发言。（10分）

-A组：当前青岛市金融机构合规经营中存在的突出问题及对策。

-B组：金融科技（如区块链、大数据风控）在监管中的应用场景与风险防范。

-C组：如何通过宣传教育提升公众金融风险意识，减少非法集资等违法行为。

2.整合共识：各组完成讨论后，全体成员需在30分钟内整合各组意见，形成一份完整的政策建议书，涵盖上述三个议题。（10分）

评分标准：

-分组讨论是否聚焦议题、逻辑清晰、成果明确（每组10分）；

-整合共识是否全面、可行、体现跨部门协作（10分）。

第二题（3题，每题15分，共45分）

情境背景：

近年来，青岛市部分中小金融机构因盲目扩张、违规担保等问题出现流动性风险，甚至引发区域性金融不稳定。青岛金融监管局计划推出“中小金融机构风险分类监管方案”，需在无领导小组讨论中就以下问题达成共识。

任务要求：

1.风险识别与分类：请小组讨论并确定中小金融机构风险分类的标准（如按资产规模、业务类型、风险等级等），并说明分类依据。（15分）

2.差异化监管措施：针对不同风险类别的机构，设计差异化的监管措施（如检查频率、资本要求、业务限制等），需论证措施的科学性。（15分）

3.监管资源优化：结合青岛市金融监管资源现状，提出如何提高监管效率的建议（如引入科技手段、跨部门协作等）。（15分）

评分标准：

-风险分类是否科学合理、可操作（15分）；

-差异化监管措施是否针对性、可行性（15分）；

-监管资源优化建议是否创新、落地性强（15分）。

第三题（1题，25分）

情境背景：

2025年青岛市计划试点“绿色金融监管沙盒”，鼓励金融机构开发碳金融、绿色信贷等产品，但需平衡创新与风险。金融监管局需在讨论中就以下问题达成共识，为试点方案提供参考。

任务要求：

请小组讨论并形成一份“青岛市绿色金融监管沙盒试点方案”，需明确以下内容：（25分）

1.试点范围与目标：确定试点金融机构类型、绿色金融产品范围及预期效果。

2.监管创新机制：设计灵活的监管方式（如“容错机制”“动态调整机制”等），以支持金融创新。

3.风险防控措施：如何防范绿色金融领域的“洗绿”等道德风险，确保试点稳健推进。

评分标准：

-方案是否明确、可操作（10分）；

-监管创新是否兼顾效率与安全（10分）；

-风险防控是否全面、具体（5分）。

第四题（2题，每题12分，共24分）

情境背景：

青岛市正推动“金融+科创”深度融合，但部分企业因融资难、融资贵问题制约发展。金融监管局需就如何优化融资环境展开讨论。

任务要求：

1.融资渠道拓展：讨论青岛市可拓展的融资渠道（如供应链金融、股权融资、政府专项债等），并说明其可行性。（12分）

2.政银企协同机制：设计政银企三方合作机制，以降低企业融资成本、提高融资效率。（12分）

评分标准：

-融资渠道是否创新、贴合青岛实际（12分）；

-协同机制是否体现多方共赢（12分）。

第五题（1题，26分）

情境背景：

随着青岛市金融科技企业数量增长，监管面临“监管真空”或“过度监管”的两难问题。金融监管局需就如何构建适应金融科技发展的监管框架展开讨论。

任务要求：

请小组讨论并形成一份“青岛市金融科技监管框架建议”，需涵盖以下内容：（26分）

1.监管科技（RegTech）应用：如何利用大数据、人工智能等技术提升监管效能。

2.监管沙盒与试点机制：设计金融科技监管沙盒的运行规则，平衡创新与风险。

3.跨部门协作机制：明确金融监管局与科技、公安等部门的协作流程，以应对金融科技风险。

评分标准：

-监管科技应用是否具体、先进（8分）；

-监管沙盒设计是否科学（8分）；

-跨部门协作是否高效、可落地（10分）。

答案解析部分

第一题答案解析

1.分组讨论（每组10分）

-A组（金融机构合规经营问题）：

-问题识别：讨论需聚焦青岛中小金融机构存在的合规问题，如内控薄弱、违规担保、数据报送不及时等。

-对策建议：提出加强监管检查、引入第三方审计、完善处罚机制等。

-评分要点：逻辑