2025年新事业单位《综合应用能力》试题及答案.docxVIP

2025年新事业单位《综合应用能力》试题及答案.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年新事业单位《综合应用能力》试题及答案

第一部分案例分析题(50分)

2024年11月,某市A区幸福里社区启动老旧小区改造工程,重点推进加装电梯、管网更新、绿化提升三项工程。改造初期,社区通过张贴公告、微信群通知等方式征集居民意见,60%的住户表示支持。但施工进入第二阶段(加装电梯)时,矛盾集中爆发:3栋2单元部分低楼层住户(1-2楼)以“电梯噪音影响生活”“房屋采光被遮挡”“分摊费用不公平”为由,联合签署反对书,阻挠施工队进场;5栋1单元已缴费的高楼层住户(5-6楼)因施工延误多日,聚集在社区服务中心要求“立即开工”,并在短视频平台发布“社区不作为”的吐槽视频,引发本地论坛热议;此外,施工方反映“部分居民随意堆放装修垃圾,占用消防通道,多次沟通无效”。社区工作人员小王在调解过程中,先后与低楼层住户发生言语争执,被拍摄视频上传网络,标题为“社区干部态度恶劣,老旧改造成‘闹心改造’”,导致舆情进一步扩大。

问题1:请结合案例,分析幸福里社区老旧小区改造矛盾激化的主要原因。(15分)

问题2:假设你是A区民政局下派的社区治理督导员,需对社区当前处理方式进行评价,并提出改进建议。(20分)

问题3:针对网络舆情发酵的情况,社区拟发布一则公开回应,请列出回应的核心要点。(15分)

第二部分公文写作题(40分)

为提升社区公共服务水平,A市B区拟在2025年全面推进“15分钟便民生活圈”建设,重点覆盖养老托育、家政维修、生鲜零售、健康服务等领域。区政府要求各街道办事处结合实际制定具体实施方案。假设你是B区XX街道办事处工作人员,请拟写《XX街道关于推进“15分钟便民生活圈”建设的实施方案》。要求:格式规范,内容完整,措施具体,字数800字左右。

第三部分对策建议题(60分)

近年来,某市积极推进“智慧社区”建设,投入资金2000万元搭建了覆盖全区的数字化平台,整合了政务服务、物业报修、便民缴费、治安监控等功能。但运行半年后,调研发现:平台日均活跃用户仅占社区总人口的12%,60岁以上老年人使用率不足3%;部分功能模块(如“社区议事”“政策解读”)长期无人更新;物业与社区数据未打通,居民重复提交材料现象普遍;有居民反映“平台操作复杂,不如直接找社区工作人员方便”。

问题:请结合案例,分析“智慧社区”平台使用率低的原因,并提出针对性改进措施。(60分)

第一部分案例分析题答案

问题1答案:(15分)

矛盾激化的主要原因可归纳为四方面:

1.前期沟通不充分(3分):仅通过公告、微信群征集意见,未针对低楼层住户开展“一对一”入户沟通,对其核心诉求(噪音、采光、费用)未提前释疑,导致部分居民“被动接受改造”。

2.利益协调机制缺失(3分):加装电梯费用分摊方案未结合楼层差异细化(如1-2楼是否减免、高层是否多承担),缺乏第三方评估(如噪音影响量化、采光损失补偿标准),引发公平性质疑。

3.应急处置能力不足(3分):施工延误后未及时向高楼层住户说明原因(如审批流程、材料供应问题),对聚集事件仅派单人调解,缺乏多部门联动(如街道、公安、社区律师),导致矛盾升级。

4.舆情应对滞后(3分):居民在短视频平台发声后,社区未第一时间核实情况并回应,工作人员与居民争执的视频扩散后,未及时澄清事实、公开处理态度,加剧公众负面印象。

5.居民参与意识薄弱(3分):部分居民缺乏“共建共享”意识,随意堆放垃圾、阻挠施工,未理解改造对社区整体环境的长期利好,社区未有效引导居民协商。

问题2答案:(20分)

对社区当前处理方式的评价:

社区在矛盾处理中存在“被动应对、方法简单”的问题(2分)。一方面,调解过程缺乏专业性(如小王与居民争执,激化情绪),未借助法律、社区志愿者等第三方力量;另一方面,信息公开不及时(如施工延误原因、费用分摊依据未主动说明),导致居民不信任(3分)。但社区能积极介入调解,体现了责任意识(2分)。

改进建议:

1.建立“分层沟通”机制(3分):针对低楼层住户,联合设计方、专家现场测算噪音、采光影响,出具书面评估报告;针对高楼层住户,召开施工进度说明会,明确延误原因(如天气、材料运输)及新工期;针对施工方,督促其规范施工时间(避开早晚休息时段)、及时清理垃圾。

2.引入多元调解主体(3分):邀请街道法律顾问解读《民法典》关于加装电梯的规定(如“双三分之二”表决规则),组织党员、楼长担任“调解志愿者”,搭建“居民-社区-施工方”三方协商平台。

3.加强舆情引导(3分):通过社区公众号、业主群发布《致居民的一封信》,说明改造进展、矛盾处理措施及后续计划;对工作人员争执事件,公开道歉并说明已开展服务规范培训,修复信任。

您可能关注的文档

文档评论(0)

每一天都很美好 + 关注
实名认证
文档贡献者

加油,继续努力

1亿VIP精品文档

相关文档