原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
产品设计审查标准化工具集
一、引言
产品设计审查是保证产品从概念到落地全流程质量可控的核心环节，通过标准化工具集的应用，可统一审查标准、提升审查效率、降低沟通成本，避免因主观判断差异导致的设计偏差。本工具集覆盖需求符合性、用户体验、技术可行性、合规性及资源匹配五大核心审查维度，适用于互联网、软件、智能硬件等多类型产品设计场景，助力团队系统化识别设计风险，保障产品最终价值实现。
二、设计需求符合性审查工具
（一）适用场景
本工具聚焦“设计是否准确承接原始需求”的核心问题，适用于以下关键节点：
产品需求文档（PRD）评审阶段：验证原型设计与PRD描述的功能逻辑、边界条件是否一致；
设计方案迭代阶段：当需求发生变更时，检查新设计方案是否覆盖所有更新点；
跨团队对齐阶段：作为产品、设计、开发三方的共识依据，避免需求传递偏差。
（二）审查流程与操作步骤
步骤1：审查材料准备
必备材料：PRD终版、交互原型稿（高保真+低保真）、视觉设计稿（若有）、需求变更记录（如有）、用户调研报告（支撑需求的原始数据）。
材料要求：PRD需标注需求编号（如“R-2024-001”），原型稿需与PRD版本号一致（如“V2.3”），保证可追溯性。
步骤2：组建审查小组
核心角色：
产品负责人*明：需求提出方，对需求原始意图负责；
设计负责人*华：设计方案输出方，对设计实现细节负责；
开发代表*磊：技术实现方，评估设计可行性；
用户研究员*婷（可选）：基于用户视角验证需求合理性。
分工：产品负责人重点核对需求完整性，设计负责人核对设计一致性，开发代表核对实现边界。
步骤3：分项审查执行
按照“需求-设计-实现”三层逻辑逐项核对，核心审查点
审查维度
具体内容
需求完整性
是否覆盖PRD中所有核心需求（如R-2024-001中的“用户注册流程”）、是否遗漏边界条件（如弱网环境下的提示）
功能一致性
设计方案中的交互逻辑、操作步骤是否与PRD描述一致（如注册时“手机号验证码”是否为必填项）
数据准确性
设计稿中的文案、数据是否与PRD一致（如“新用户专享优惠券”面额是否为“50元”）
用户价值对齐
设计方案是否体现需求的用户价值（如“简化注册步骤”是否对应“降低用户流失率”目标）
步骤4：问题汇总与分级
问题分级标准：
严重：设计偏离核心需求，导致功能无法实现或用户目标无法达成（如“支付流程缺少金额校验”）；
一般：设计细节与需求描述不符，但不影响核心功能（如“按钮文案‘确认’与PRD‘提交’不一致”）；
建议：可优化但非必需的设计点（如“弹窗动效可增加过渡效果”）。
输出：《设计需求符合性审查问题清单》，明确问题编号（如“Q-2024-001”）、对应需求编号、问题描述、责任方、整改期限。
步骤5：输出审查报告
报告内容：审查范围、审查时间、参与人员、问题清单（含分级）、整改要求、复查计划。
确认签字：产品、设计、开发三方负责人签字确认，作为后续设计定稿和开发排期的依据。
（三）标准化审查模板
表：设计需求符合性审查表
需求编号
需求描述（节选）
设计实现描述（节选）
符合性评价
问题描述（不符合时填写）
责任方
整改措施
整改期限
复查状态
R-2024-001
用户注册需支持手机号+验证码
原型中“手机号”为必填，“验证码”为必填
符合
—
设计*华
—
—
已通过
R-2024-002
忘记密码需通过手机号重置
原型中“忘记密码”入口仅在登录页显示
部分符合
未覆盖“注册时未绑定手机号”的边界场景
产品*明
增加“通过邮箱重置”选项
2024–
待复查
R-2024-003
新用户首单立减20元
设计稿文案显示“新用户专享立减50元”
不符合
金额与PRD不一致，易导致用户误解
设计*华
修改文案为“立减20元”
2024–
已通过
（四）关键注意事项
需求变更管理：若审查期间需求发生变更，需同步更新PRD版本号并重新组织审查，避免“旧需求、新设计”的错位；
问题描述可追溯：问题描述需具体到“需求编号+设计位置”（如“R-2024-002原型登录页‘忘记密码’按钮”），避免模糊表述（如“按钮位置不对”）；
严重问题一票否决：存在严重问题时，需暂停设计流程，整改完成后重新审查，保证核心需求无偏差。
三、用户体验一致性审查工具
（一）适用场景
用户体验一致性是提升产品专业度和用户信任度的关键，本工具适用于：
多模块设计评审：检查不同功能模块的交互逻辑、视觉风格是否统一（如“个人中心”与“订单列表”的导航栏设计）；
跨平台设计适配：验证Web、App、小程序等不同端的设计规范一致性（如“按钮大小、颜色、动效”）；
版本迭代设计对齐：保证新上线功能与既有用户体验模式一致（如“新上线的‘直播功能’是否遵循‘底部导航栏进入’的既有逻辑”）。
（二）审查流程与操作步骤
文档评论（0）