- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
高考语文论述类文本阅读试题
引言:把握论述类文本的核心考查要义
在高考语文试卷中,论述类文本阅读占据着举足轻重的地位。它不仅是对考生阅读理解能力的直接检验,更是对其逻辑思辨、信息筛选整合以及理性认知水平的综合考查。近年来,随着高考改革的深入推进,论述类文本阅读在选材范围、命题角度和考查深度上均呈现出新的特点。作为考生,唯有洞悉其内在规律,掌握科学的解题方法,方能在考场上游刃有余,实现能力与分数的双重突破。
一、洞悉命题特点与趋势:知己知彼,百战不殆
要高效备考论述类文本阅读,首先必须对其命题特点与最新趋势有清晰的认识。
(一)选材的广度与深度:聚焦时代,关照人文与科技
近年来,高考论述类文本的选材视野日益开阔,呈现出鲜明的时代性、深刻的思辨性和广泛的学科交叉性。其内容不仅涵盖了传统的人文社科领域,如哲学、历史、文化、艺术等,也积极拓展到自然科学前沿、社会热点问题、科技伦理、生态文明等多个维度。所选文本大多出自具有深厚学术素养的作者之手,或刊载于具有广泛影响力的核心期刊与媒体,确保了文本的权威性、严谨性与思想性。这要求考生具备一定的知识储备,更要具备快速学习、理解陌生领域知识的能力。
(二)文本的特征:逻辑严密,论证清晰
论述类文本的核心在于“论述”,即通过严谨的逻辑、充分的论据来阐明观点、论证道理。高考所选文本通常结构清晰,观点明确,论证方法多样(如举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证等)。作者往往会在开篇提出中心论点,然后分层次、分角度进行阐述与论证,最后可能会有总结或引申。把握这种文本特征,对于快速理解文章主旨和脉络至关重要。
(三)设题的角度与陷阱:精细甄别,去伪存真
高考论述类文本阅读的题目设置,紧密围绕文本内容、结构、作者观点以及论证逻辑展开。常见的题型包括理解文中重要概念的含义、理解文中重要句子的含意、筛选并整合文中的信息、分析文章结构与思路、归纳内容要点与概括中心意思、分析概括作者在文中的观点态度,以及近年来愈发强调的分析论点、论据和论证方法等。
题目选项的设置往往具有一定的迷惑性,即所谓的“陷阱”。这些陷阱可能包括:以偏概全、偷换概念、混淆时态(已然与未然)、混淆模态(或然与必然)、因果倒置或强加因果、无中生有、曲解文意、过于绝对等。准确识别这些陷阱,需要考生具备敏锐的洞察力和细致的比对能力。
二、构建高效解题策略:科学方法,提升效能
面对论述类文本阅读的挑战,构建一套科学高效的解题策略是提升得分能力的关键。
(一)通读感知,把握文脉:整体着眼,提纲挈领
通读全文是解题的第一步,其目的在于快速把握文章的中心论点、主要结构层次以及作者的基本态度。阅读时,可注意以下几点:
1.关注标题:标题往往是文章核心内容的浓缩,能提供重要的阅读指引。
2.扫描开头结尾:许多文章的中心论点会在开篇或结尾明确提出。
3.标记关键句:如段落的中心句、过渡句、体现作者观点态度的句子等。
4.梳理段落关系:初步判断段落之间是并列、递进、转折还是因果等关系,从而把握文章的整体论证思路。
此阶段阅读宜“粗”不宜“细”,追求对文本整体框架的把握。
(二)审清题干,定位信息:明确指向,精准检索
在初步感知文本的基础上,仔细审读题干就显得尤为重要。要明确题干的要求是“正确的一项”还是“不正确的一项”,是“属于”还是“不属于”,是“原因”还是“结果”等。
根据题干中的关键词(如核心概念、人名、地名、事件等),迅速回到原文进行定位,找到与选项对应的信息区间。这一步要求“准”,即精准锁定阅读范围,避免不必要的时间浪费。
(三)比对分析,辨析正误:细致入微,去芜存菁
将选项内容与原文对应信息进行细致比对,是判断选项正误的核心环节。比对时要注意:
1.词语层面:关注表示范围、程度、时间、频率、可能性等的词语,看选项与原文是否一致。例如,原文是“可能”,选项是否换成了“必然”;原文是“部分”,选项是否扩大为“全部”。
2.句子层面:注意选项是否改变了原文句子的原意,是否存在曲解、篡改或断章取义的情况。
3.逻辑层面:分析选项的逻辑关系(如因果、条件、假设等)是否与原文一致,有无强加或颠倒。
4.信息整合层面:对于需要整合多处信息才能判断的选项,要确保每个信息点都能在原文中找到依据,且整合后的意思与原文相符。
此阶段要秉持“以文为本”的原则,选项的正确与否,最终都要以原文信息为唯一判断标准。
(四)聚焦论证,深度剖析:洞察逻辑,明辨方法
针对分析论点、论据和论证方法的题目,需要进行更深层次的思考:
1.找准论点:明确文章的中心论点和分论点。
2.分析论据:辨别论据的类型(事实论据、道理论据),理解其与论点之间的关系(是正面支持、反面驳斥还是补充说明)。
3.厘清论证结构:分析文章是如何围绕中心论点展开论
原创力文档


文档评论(0)