挂靠免责协议.docxVIP

挂靠免责协议

一、挂靠免责协议的定义与核心目的

所谓“挂靠免责协议”，顾名思义，是指在挂靠关系中，由挂靠方与被挂靠方签订的，旨在约定挂靠方在以被挂靠方名义从事活动过程中，所产生的债权债务、法律责任（包括但不限于合同责任、侵权责任、行政责任乃至刑事责任）均由挂靠方自行承担，被挂靠方对此不承担任何责任的书面协议。

其核心目的在于：

1.风险隔离：被挂靠方希望通过协议将因挂靠行为可能产生的各类风险与自身隔离开来。

2.责任划分：明确双方在挂靠关系中的权利义务，特别是责任承担的界限。

3.内部约定：作为约束双方行为、处理内部纠纷的依据。

二、挂靠免责协议的法律效力辨析

探讨挂靠免责协议的法律效力，不能一概而论，需结合具体情形及法律规定进行分析。

（一）对内效力：约束协议双方

在挂靠方与被挂靠方之间，只要该免责协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，通常会被认定为在双方之间具有法律约束力。也就是说，如果发生争议，一方可以依据协议中的约定向另一方主张权利或追究违约责任。例如，若因挂靠方的原因导致被挂靠方对外承担了赔偿责任，被挂靠方可依据免责协议向挂靠方进行追偿。

（二）对外效力：不得对抗善意第三人

这是挂靠免责协议最容易产生争议和风险的地方。根据合同相对性原则，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力。挂靠免责协议作为挂靠方与被挂靠方之间的内部约定，原则上不能对抗不知情的第三方（善意第三人）。

1.民事责任方面：

*合同责任：如果挂靠方以被挂靠方的名义与第三方签订合同，第三方通常会将被挂靠方视为合同相对方。一旦发生违约，第三方有权要求被挂靠方承担违约责任。即使被挂靠方与挂靠方之间有免责协议，也不能以此为由拒绝向第三方承担责任。

*侵权责任：若挂靠方在从事挂靠业务过程中，因过错侵害了第三方的合法权益（如造成人身损害或财产损失），根据相关法律规定及司法实践，被挂靠方往往需要与挂靠方承担连带赔偿责任。这是因为被挂靠方允许他人以自己的名义从事活动，本身就负有一定的管理和注意义务，其行为也使第三方对被挂靠方产生了合理信赖。

2.行政责任与刑事责任方面：

*行政责任：若挂靠行为本身违反了相关行政管理规定（如建筑领域的资质挂靠、运输领域的车辆挂靠等），行政机关通常会对被挂靠方进行行政处罚，如罚款、吊销资质等。挂靠免责协议对此类行政责任无能为力。

*刑事责任：如果挂靠方在挂靠经营中实施了犯罪行为，且被挂靠方对该犯罪行为知情、提供了帮助或便利，那么被挂靠方及其相关责任人也可能需要承担相应的刑事责任。单纯的免责协议无法豁免刑事处罚。

核心结论：挂靠免责协议在对内追偿方面具有一定的实用价值，但试图以此完全规避对外部第三方的法律责任，往往难以实现。

三、被挂靠方面临的主要风险

尽管有免责协议，被挂靠方仍面临诸多不可忽视的风险：

1.对第三方的连带责任风险：如前所述，在合同违约或侵权案件中，被挂靠方常被判决与挂靠方承担连带责任，赔偿金额可能巨大。

2.行政处罚风险：因挂靠行为的违法性（如违反资质管理规定）而被相关主管部门处罚。

3.声誉损害风险：挂靠方的不当行为或违法行为，会直接损害被挂靠方的商业信誉和社会形象。

4.内部管理风险：对挂靠方的经营活动难以有效控制，可能引发劳动纠纷、税务问题等。

5.追偿不能风险：即使被挂靠方对外承担责任后依据免责协议向挂靠方追偿，但如果挂靠方缺乏偿付能力，被挂靠方的损失可能无法实际挽回。

四、挂靠免责协议的实务建议与风险防范

鉴于挂靠行为本身的复杂性和免责协议的局限性，被挂靠方在考虑是否接受挂靠及如何签订免责协议时，应采取更为审慎的态度：

1.严格审查挂靠方资质与信誉：在合作初期，对挂靠方的实力、过往业绩、商业信誉、履约能力等进行全面深入的调查，从源头上降低风险。

2.明确协议核心条款：

*挂靠事项的范围：清晰界定挂靠的具体业务、期限、地域等，避免模糊不清。

*双方权利与义务：明确挂靠方应遵守的规则（如不得违法经营、不得擅自以被挂靠方名义对外承诺等），以及被挂靠方的监督、检查权利。

*费用与支付：明确挂靠管理费的金额、支付方式及期限。

*责任划分与承担：详细约定在何种情况下挂靠方独立承担责任，以及被挂靠方对外承担责任后向挂靠方追偿的范围、方式和期限。应特别强调因挂靠方原因导致的一切对外责任（包括但不限于违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等）均由挂靠方承担。

*保证金条款：可要求挂靠方缴纳一定数额的风险保证金，用于应对可能发生的赔偿或违约。

*违约责任：约定挂靠方违反协议约定时应承担的违约责任。

*协议的变更、解除与终止：设定明确的变更、解除条件及程序。

3.加强过