2025国考厦门证监局申论如何写出有监管深度和专业高度的文章.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门证监局《申论》如何写出有监管深度和专业高度的文章

2025国考厦门证监局《申论》考试题目

第一题（归纳概括题，15分）

题目：

厦门证监局近期接到多起投资者投诉，涉及上市公司信息披露不及时、财务造假、内幕交易等问题。现要求你根据给定材料，梳理投诉反映的主要问题，并归纳总结厦门证监局在监管工作中面临的挑战。

要求：

1.概括准确、全面，条理清晰；

2.不超过400字。

第二题（综合分析题，20分）

题目：

给定材料中提到，部分上市公司在并购重组过程中存在“高估值”“壳资源炒作”等问题，扰乱市场秩序。请结合材料，分析此类问题产生的原因及影响，并提出监管建议。

要求：

1.分析深入、逻辑严谨；

2.提出建议具有针对性；

3.不超过500字。

第三题（提出对策题，25分）

题目：

为提升厦门地区上市公司治理水平，厦门证监局计划开展“公司治理优化年”专项行动。请结合材料，提出具体可行的措施，并说明如何确保措施落地见效。

要求：

1.对策具体、操作性强；

2.逻辑清晰，论述合理；

3.不超过600字。

第四题（文章论述题，40分）

题目：

近年来，随着数字经济快速发展，金融科技（FinTech）在厦门地区呈现爆发式增长，但也带来了监管挑战。请结合材料，围绕“金融科技监管与创新发展”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。

要求：

1.主题鲜明，论点清晰；

2.结构完整，逻辑严密；

3.不少于800字。

答案与解析

第一题（归纳概括题，15分）

答案：

厦门证监局投资者投诉主要反映以下问题：

1.信息披露不及时：部分上市公司延迟披露财务数据、重大事项，影响投资者决策；

2.财务造假：虚构收入、虚增利润，误导投资者；

3.内幕交易：董监高利用未公开信息交易，破坏市场公平；

4.并购重组乱象：高估值并购、壳资源炒作，扰乱市场秩序；

5.监管力度不足：部分企业合规意识薄弱，监管处罚威慑力有限。

解析：

材料中投诉案例涉及信息披露、财务造假、内幕交易等典型问题，需准确提炼并分类归纳。监管挑战主要体现在企业合规意识不足和处罚力度弱，需结合材料细节作答。

第二题（综合分析题，20分）

答案：

原因：

1.市场投机氛围浓厚：部分投资者追求短期利益，推动高估值并购；

2.监管规则不完善：对壳资源炒作、并购重组中的财务造假缺乏针对性处罚；

3.公司治理缺陷：上市公司内部控制薄弱，管理层缺乏诚信意识。

影响：

1.扰乱市场秩序：加剧市场波动，损害中小投资者利益；

2.降低资源配置效率：资金流向低效企业，阻碍实体经济创新。

建议：

1.强化信息披露监管：要求上市公司及时披露并购重组进展及估值依据；

2.加大处罚力度：对财务造假、壳资源炒作行为实施顶格处罚；

3.推动公司治理改革：引入独立董事监督，完善股权结构。

解析：

分析需结合厦门地区市场特点，从市场、监管、公司治理等多维度剖析原因。影响部分需强调对市场秩序和资源配置的危害。建议需具体可操作，体现监管专业性。

第三题（提出对策题，25分）

答案：

具体措施：

1.开展公司治理培训：针对上市公司董监高、中介机构开展合规培训，提升法律意识；

2.强化信息披露审查：引入第三方审计机构，对财务数据真实性进行交叉验证；

3.建立“红黄牌”监管机制：对违规企业实施分级监管，严重者暂停融资资格；

4.推动“股东积极主义”：鼓励机构投资者参与公司治理，发挥监督作用；

5.加强区域协作：与沪深交易所联动，统一监管标准，打击跨区域违规行为。

确保落地见效：

1.立法保障：将措施纳入地方金融法规，明确监管红线；

2.技术赋能：利用区块链技术追溯信息披露全流程，提升监管效率；

3.社会监督：开通投诉举报通道，鼓励公众参与监督。

解析：

措施需结合厦门区域特点，如金融科技发达，可突出技术应用。确保落地部分需从立法、技术、社会监督等角度论证可行性。

第四题（文章论述题，40分）

题目：

金融科技监管与创新发展：平衡之道

答案：

引言：

厦门作为金融科技重镇，近年来涌现出大量创新企业，但也面临监管滞后、风险积聚等问题。如何在监管与创新发展间寻求平衡，成为厦门证监局的重大课题。

主体部分：

1.金融科技带来的机遇与挑战

厦门依托自贸区政策优势，金融科技企业数量快速增长，但在监管层面，数据隐私保护、反洗钱等方面存在短板。部分企业为追求速度忽视合规，易引发系统性风险。

2.监管平衡的实践路径

-“沙盒监管”试点：对创新业务设置过渡期，允许试错，如蚂蚁集团“双录”制度的探索；

-技术监管创新：运用AI监测异常交易，提升监管效率，如深圳证券交易所的“金融风险监测系统”；

-跨部门协同：联合央行、市场监管部门制定