剖析人工智能：算法逻辑、应用边界和管理影响研究.pdfVIP

第37卷第3期研究与发展管理Vol.37No.3

2025年6月RDMANAGEMENTJun.2025

文章编号：1004-8308（2025）03-0015-12

DOI：10.13581/ki.rdm

剖析人工智能：算法逻辑、应用边界和管理

影响研究

1，234

方凌智，程坦，顾倩妮

（1.浙江传媒学院浙江省社会治理与传播创新研究院，杭州310000；2.复旦大学东方管理研究院，

上海200433；3.复旦大学管理学院，上海200433；4.上海工程技术大学管理学院，上海201620）

摘要：基于人工智能快速发展的时代背景，从算法本质出发，系统解构人工智能的技术逻辑、应用边界及管理

影响。研究发现，人工智能本质上是缺乏主体性与拟主体性的算法集合体，其发展始终受困于“特殊性与一般

性”“价值中立与非中立”两组核心哲学矛盾。由此形成技术应用的双重边界：一是算法逻辑的局限性导致其无

法突破特定场景的适应性约束，二是价值立场的非中立性引发伦理与社会风险。生成式AI的崛起推动人机关

系从“工具性使用”向“共生性协作”演进，催生了具备自主决策能力的“智能体”与打破传统分工的“超级个体”，

但同时也加剧了算法黑箱、权责模糊与权力集中等问题。本文进一步提出“以人为本”的人工智能管理框架，强

调通过第三方监督、算法审计与权责统一机制平衡效率与伦理需求，并从战略管理、组织设计与创新模式等维

度剖析人工智能对传统管理范式的冲击。

关键词：人工智能；算法；人机关系；人工智能管理

中图分类号：F270文献标识码：A

0引言

近年来，生成式人工智能（generativeartificialintelligence）的突破性进展标志着“强算法驱动”时代的

到来。以ChatGPT为代表的大语言模型（largelanguagemodel，LLM）不仅实现了自然语言交互的类人化

跃迁，更通过多模态内容生成能力渗透至教育、医疗、金融乃至艺术创作等社会领域，掀起了一场“数智化

重构”的全球性浪潮。据Gartner①预测，到2026年，超过80%的企业将通过生成式AI显著改变业务流程，

而人机协作的深度将直接决定组织竞争力。然而，技术狂飙的背后潜藏深刻悖论：一方面，人工智能被寄

望于突破人类认知与效率的边界，成为解决复杂问题的“终极工具”；另一方面，其算法黑箱、价值偏见与

不可控风险又引发对“技术僭越”的普遍焦虑。

当前学界对人工智能的探讨多聚焦技术实现或伦理争议，却鲜有从其算法本质出发，系统性解构其

内在矛盾与应用边界。例如，符号主义与连接主义的技术分野如何影响AI的主体性争议？生成式AI的

“创作能力”是否真正挑战了自然人智能的独特性？更重要的是，当人工智能从“辅助工具”演化为“决策

代理”，传统管理范式应如何重构以应对权责分配、组织权力结构与创新模式的颠覆？这些问题的答案，

亟须回归人工智能的技术逻辑与哲学根基进行深度剖析。

本文以人工智能的算法逻辑为切入点，揭示人工智能“非主体性”与“拟主体性”的认知张力，并提炼

出其内含的“特殊—一般”和“价值中立—价值非中立”两组哲学矛盾。研究发现，人工智能的算法本质决

定了其无法脱离场景特殊性实现真正的通用性，而训练数据的价值污染则使其成为特定群体意志的延

收稿日期：2023-10-22；修改日期：2025-04-06。

基金项目：国家自然科学基金青年科学基金项目“职业成功内涵的逻辑基础与跨层建构——中国情境下融合新制度主义视角的探索

研究”）。

作者简介：方凌智（1991—），男，博士，讲师，研究方向为媒介经营和管理、智能媒体传播和信息行为，lzfang@。

通信作者：顾