供应商信息管理表风险评估及合作筛选版.docVIP

供应商信息管理表风险评估及合作筛选版.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应商信息管理表(风险评估及合作筛选版)

一、适用场景与价值定位

本工具适用于企业采购部门、供应链管理团队及战略合作伙伴评估场景,主要解决以下核心需求:

新供应商准入:对首次合作的供应商进行全面资质与风险评估,保证合作基础稳健;

现有供应商复审:定期对合作中的供应商进行动态评估,及时发觉潜在风险(如财务恶化、交付波动等);

战略供应商筛选:针对核心项目或长期合作需求,通过多维度量化分析,锁定优质合作伙伴;

供应链风险管控:系统性识别供应商在质量、合规、交付等环节的风险点,提前制定应对策略。

通过标准化评估流程与量化打分机制,帮助企业实现供应商管理的“全生命周期可控”,降低合作风险,提升供应链效率。

二、操作流程与实施步骤

(一)前期准备:明确评估目标与标准

组建评估小组:由采购部、质量部、法务部、财务部等跨部门人员组成(如组长经理、采购专员、质量工程师*等),明确分工:采购部主导资质审核,质量部负责绩效评估,法务部检查合规性,财务部分析财务风险。

制定评估维度与权重:根据企业行业特性(如制造业侧重质量与交付,服务业侧重合规与服务)调整权重,参考通用维度:

财务状况(20%):偿债能力、盈利能力、现金流稳定性;

质量体系(30%):认证资质(ISO9001等)、质检合格率、客诉处理效率;

交付能力(25%):准时交付率、产能弹性、应急响应速度;

合规性(15%):工商/税务合规、环保/安全认证、法律诉讼记录;

合作意愿(10%:沟通配合度、服务响应速度、长期合作意向)。

准备评估材料清单:提前向供应商发放《资料提交清单》,包括:营业执照、财务报表(近3年)、质量体系认证证书、过往合作合同(脱敏版)、客户推荐信、社保/纳税证明等。

(二)数据收集与信息核实

供应商材料提交:供应商在规定时限内(通常5-7个工作日)提交纸质版及电子版材料,保证内容真实、完整。

多维度信息核实:

资质核验:通过“国家企业信用信息公示系统”核查营业执照有效性、经营范围、行政处罚记录;

财务数据验证:要求供应商提供经审计的财务报表,重点分析资产负债率(>70%需预警)、应收账款周转率(<3次/年需关注)、现金流(连续2年为负一票否决);

现场走访(可选):对核心供应商或高风险品类供应商进行实地考察,核实生产设备、仓储条件、员工管理等情况,形成《现场考察记录表》。

(三)风险评估与量化打分

根据“评估维度与权重”,对供应商进行逐项打分(采用百分制,保留1位小数),具体评分标准示例

评估维度

评分标准(示例)

财务状况(20分)

资产负债率≤50%且现金流为正(20分);50%<资产负债率≤70%或现金流微弱(10-15分);>70%或现金流为负(0-10分)

质量体系(30分)

拥有ISO9001、IATF16949等认证且质检合格率≥99%(30分);有认证但合格率95%-99%(20-25分);无认证或合格率<95%(0-15分)

交付能力(25分)

近1年准时交付率≥98%(25分);95%-98%(15-20分);<95%(0-10分)

合规性(15分)

无行政处罚、诉讼记录且环保/安全认证齐全(15分);有轻微违规但已整改(8-12分);存在重大违规(0-5分)

合作意愿(10分)

设立专项对接人、响应时效≤24小时(10分);响应时效48小时内(5-8分);推诿扯皮(0-3分)

计算公式:总得分=Σ(各维度得分×对应权重),例如某供应商财务得分16分(16×20%)、质量得分24分(24×30%)、交付得分20分(20×25%)、合规得分12分(12×15%)、合作意愿得分7分(7×10%),总得分=16×0.2+24×0.3+20×0.25+12×0.15+7×0.1=3.2+7.2+5+1.8+0.7=17.9分?不对,这里应该是各维度得分直接乘权重再相加,比如财务16分(满分20),实际得分16×20%?不,权重是各维度在总分中的占比,比如财务占20%,即财务维度满分20分,对应总分的20%,所以总得分=财务维度得分+质量维度得分+…,不对,正确的应该是:各维度有自身满分(如财务满分20分,质量满分30分…),然后总分为100分,计算时直接将各维度得分相加,例如财务16(满分20)、质量24(满分30)、交付20(满分25)、合规12(满分15)、合作意愿7(满分10),总得分=16+24+20+12+7=79分,对应权重是各维度满分占比,这样更直观。修正后评分标准应为各维度有独立满分,总满分100分,例如:

评估维度

满分

评分标准(示例)

财务状况

20

资产负债率≤50%且现金流为正(20分);50%<资产负债率≤70%或现金流微弱(10-15分);>70%或现金流为负(0-10分)

质量体系

30

拥有ISO9001等认证且质检合格

文档评论(0)

187****9041 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档