- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
教育机构教师评价表多维度评分版(通用工具模板)
一、适用范围与核心价值
本工具适用于各类教育机构(中小学、培训机构、职业院校等)对教师教学表现的综合评价,涵盖学期考核、年度评估、新教师转正评定、优秀教师评选等多元场景。通过多维度量化评分,客观反映教师的教学能力、师德素养及专业发展水平,为教师成长、教学管理优化及人才梯队建设提供数据支持,推动教育质量持续提升。
二、评价流程与实施步骤
(一)明确评价维度与权重
根据教育机构类型及教学目标,确定核心评价维度及权重分配(参考值,可调整):
教学能力(30%):教学设计、课堂组织、教学方法等
师德师风(25%):职业道德、为人师表、责任心等
学生关怀(20%):师生互动、个性化指导、学生反馈等
教学效果(15%):学绩/进步率、课堂参与度等
专业发展(10%):教研参与、培训学习、教学创新等
(二)确定评价主体
采用“360度评价”模式,多元主体参与:
学生评价(占比40%):通过匿名问卷或线上系统收集,反映教师日常教学与学生互动的真实感受;
同行评价(占比30%):同教研组或跨学科教师互评,侧重教学能力与团队协作;
教学管理评价(占比20%):教务主任、年级组长等管理者评价,聚焦教学规范与效果达成;
教师自评(占比10%):教师结合教学目标与个人反思,总结优势与改进方向。
(三)组织评价实施
前期准备:向评价主体发放评价标准说明(含各维度指标定义及评分等级),保证理解一致;
数据收集:
学生评价:通过班级群、纸质问卷或第三方工具(如问卷星)发放,保证覆盖全体授课学生;
同行/管理评价:组织集中评分或线上提交,明确评分截止时间;
自评:教师对照指标填写《教师自评表》,附具体案例或成果说明;
数据汇总:专人核对评价数据,计算各维度加权得分(示例:学生评价得分×40%+同行评价×30%+管理评价×20%+自评×10%),综合得分。
(四)结果反馈与应用
反馈沟通:向教师反馈评价结果,重点肯定优势,共同分析待改进项(如“课堂互动环节可增加小组讨论频次”);
改进计划:教师根据反馈制定《个人教学改进计划》,明确改进目标与时间节点;
结果应用:将评价结果与教师薪酬、晋升、评优挂钩,同时作为教研培训、教学资源分配的依据。
三、教师评价表示例(多维度评分版)
基本信息
教师姓名
*老师
所在部门/年级
初中部二年级组
授课科目
数学
评价周期
2023-2024学年第一学期
评价主体
学生/同行/管理/自评
评价日期
2024年1月15日
多维度评分表(满分100分)
一级指标
二级指标
评分标准
评分(1-5分)
权重
加权得分
教学能力(30%)
教学设计(10%)
教学目标清晰,重难点突出,教学环节逻辑严谨,符合学生认知水平
10%
课堂组织(10%)
课堂节奏把控得当,学生专注度高,时间分配合理,能有效应对突发情况(如学生提问、纪律管理)
10%
教学方法(10%)
方法灵活多样(如启发式、互动式),能有效激发学生兴趣,信息技术与学科教学融合恰当
10%
师德师风(25%)
职业道德(10%)
遵守教育法规,关爱全体学生,不体罚或变相体罚,公平公正对待学生
10%
为人师表(8%)
言行文明,衣着得体,以身作则,在学生中树立良好形象
8%
责任心(7%)
认真批改作业/试卷,及时反馈学习情况,主动与家长沟通学生学习状态
7%
学生关怀(20%)
师生互动(8%)
课堂提问有针对性,耐心倾听学生发言,鼓励学生表达观点,课堂氛围活跃
8%
个性化指导(7%)
关注学生个体差异,对学困生有辅导计划,对优等生有拓展提升方案
7%
学生反馈(5%)
学生对教师教学满意度高(可通过学生问卷验证),学生主动向教师请教问题
5%
教学效果(15%)
学生进步(8%)
学生学科成绩平均分提升/优秀率提高,学习习惯明显改善(如课堂笔记、作业完成质量)
8%
课堂参与度(7%)
学生课堂发言积极,小组合作高效,课后主动参与学科相关活动(如竞赛、兴趣小组)
7%
专业发展(10%)
教研参与(4%)
积极参与教研活动,主动承担公开课/示范课,在教研会上发言有建设性
4%
培训学习(3%)
主动参加校内外培训(如学科前沿、教学技能),并提交学习心得或实践报告
3%
教学创新(3%)
在教学方法、作业设计、评价方式等方面有创新尝试,并取得一定效果(如学生反馈良好、成绩提升)
3%
综合评价
综合得分
等级评定
评价主体签字
优秀(90分及以上)
学生代表:
良好(80-89分)
同行教师:
合格(60-79分)
教务主任:
待改进(60分以下)
改进建议与总结(由评价主体填写)
主要优势:
待改进方向:
教师个人改进计划(教师填写):
四、使用说明与注意事项
(一)评价标准细化
各机构可根据学科特点(如文科侧重“课堂互
原创力文档


文档评论(0)