人工智能产业生态核心节点企业培育与支撑机制研究.pdf

人工智能产业生态核心节点企业培育与支撑机制研究1

人工智能产业生态核心节点企业培育与支撑机制研究

摘要

本研究报告系统探讨了人工智能产业生态核心节点企业的培育路径与支撑机制，旨

在为我国人工智能产业高质量发展提供理论指导和实践参考。报告首先分析了全球人

工智能产业发展态势，指出核心节点企业在产业生态中的关键作用；其次，构建了基于

产业生态理论的企业培育框架，提出了技术、资本、人才、政策四维支撑体系；然后，

通过对比国内外典型案例，提炼出核心节点企业培育的共性规律；最后，设计了分阶

段、分层次的培育实施方案，并建立了科学的评价指标体系。研究表明，核心节点企业

的培育需要政府、市场、社会多方协同，构建”基础研究技术转化产业应用”全链条支撑

机制。本报告的创新点在于提出了动态培育模型和生态位评估方法，为人工智能产业政

策制定提供了新的分析工具。

引言与背景

1.1研究背景与意义

人工智能作为引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术，已成为全球科技竞

争的制高点。根据《中国人工智能产业发展报告2023》显示，2022年全球人工智能核

心产业规模达到4500亿美元，预计到2025年将突破1万亿美元，年复合增长率超过

30%。在这一背景下，人工智能产业生态核心节点企业（以下简称”核心节点企业”）作

为连接基础研究与应用开发、串联产业链上下游的关键力量，其培育与发展直接关系到

国家在全球AI竞争格局中的地位。

核心节点企业通常具备三大特征：一是技术引领性，拥有自主可控的核心技术；二

是生态构建能力，能够带动产业链协同发展；三是标准制定话语权，参与甚至主导行业

标准制定。培育此类企业对于打破技术垄断、保障产业安全、提升国际竞争力具有重大

战略意义。当前，我国人工智能企业数量已超过3000家，但真正具备核心节点特征的

企业不足5%，存在”大而不强”的结构性矛盾。因此，系统研究核心节点企业的培育机

制已成为亟待解决的重大课题。

1.2国内外研究现状

国外对AI产业生态的研究起步较早，形成了较为成熟的理论体系。美国斯坦福大

学发布的《人工智能指数报告》连续六年系统追踪全球AI发展动态，提出了”创新生态

系统”评估模型；欧盟委员会发布的《人工智能协调计划》强调构建”价值链主导企业”培

育体系；日本经济产业省则提出”AI战略企业”认证制度。这些研究普遍关注技术创新

与产业生态的互动关系，但对培育机制的系统化研究仍显不足。

人工智能产业生态核心节点企业培育与支撑机制研究2

国内研究主要集中在政策解读和案例分析层面。中国信通院发布的《人工智能白皮

书》详细梳理了产业发展现状；清华大学人工智能研究院提出了”产学研用”协同创新模

式；百度、阿里等企业实践为产业生态构建提供了宝贵经验。然而，现有研究多侧重于

宏观描述，缺乏对培育机制微观机理的深入剖析，特别是对支撑体系动态演化规律的研

究尚属空白。本研究将在借鉴国内外成果基础上，构建更为系统的理论框架和实施方

案。

1.3研究内容与方法

本报告采用”理论分析实证研究方案设计”的研究路径，主要包括以下内容：首先，

界定核心节点企业的概念内涵与评价标准；其次，构建培育机制的理论模型；然后，分

析国内外典型案例；最后，设计实施方案与保障措施。研究方法上，综合运用文献分析

法、案例研究法、比较分析法、专家访谈法等多元方法，确保结论的科学性与实用性。

数据来源包括：国家统计数据、行业报告、企业年报、专利数据库等公开资料；通

过专家问卷收集的一手数据；以及课题组前期积累的调研数据。所有数据均经过严格清

洗和验证，确保真实可靠。研究过程中特别注重定量分析与定性分析相结合，力求全面

揭示核心节点企业培育的内在规律。

研究概述

2.1研究目标

本研究的总体目标是构建科学、系统的核心节点企业培育与支撑机制，具体包括三

个层次：理论层面，建立产业生态视角下的企业培育理论框架；实践层面，提出可操作

的培育路径和支撑措施；政策层面，为政府决策提供参考依据。通过实现这些目标，推

动我国人工智能产业向价值链高端迈进，增强全球竞争力。

具体分解为五个子目标：一是明确核心节点企业的识别标准与评估方法；二是揭示

培育机制的关键影响因素及其作用机理；三是设计分阶段、分类别的培育方案；四是构

建动态监测与评价体系