基于后果主义的地球工程不公平风险分析及对策.pdfVIP

科技管理研究

2023年第18期ScienceandTechnologyManagementResearch2023No.18

doi:10.3969/j.issn.1000-7695.2023.18.026

基于后果主义的地球工程不平风险分析及对策

张贵红，左晓洁

（中国科学技术大学人文与社会科学学院，安徽合肥230026)

摘要：地球工程是少数在实施之前就引起广泛伦理争论的新兴技术之一，但目前有关研究对于地球工程潜在风险本

身的成因及其伦理问题较少关注，特别是对其中的不公平风险。为此，基于布鲁姆的公平理论，剖析得到实施地球

工程潜在的不公平风险包括可能对气候变化责任较小方造成不成比例的伤害、实施成本可能给后代带来负担以及实

施中可能产生排他性决策。对于这些不公平风险，通过改进技术设计、政治策略和补偿等基于后果主义的解决方案

都是不足的，且由于地球工程研究及其实施对不同区域和个人群体施加了不同程度的风险，因此，需要一种基于非

后果主义一一风险过程分析的解决方案，即将风险视为被公平分配的对象，从风险产生根源开始考量风险的预防措

施，并对预期风险进行合理分配，以最大程度地解决其潜在的不公平问题。此外，基于风险的分配框架强调实施地

球工程时参与性决策的重要性，因此，政策制定者和管理者应考虑制定地球工程的全球治理框架，加强国际合作与

协调，确保所有利益相关者参与决策过程。

关键词：气候工程；地球工程伦理风险；不公平风险；后果主义；风险分配；公平理论；风险分析；新兴技术伦理

风险治理

中图分类号：B82；G311；G301文献标志码：A文章编号：1000-7695（2023）18-0223-08

AnalysisandCountermeasuresofGeoengineeringUnfairRiskBasedonConsequentialism

ZhangGuihong,ZuoXiaojie

(SchoolofHumanitiesandSocialSciences,UniversityofScienceandTechnologyofChina,Hefei230026,China)

Abstract:Geoengineeringisoneofthefewemergingtechnologiesthathasarousedwidespreadethicaldebatebefore

itsimplementation,butthecurrentrelevantresearchhaspaidlessattentiontothecausesandethicalissuesofthe

potentialrisksofgeoengineeringitself,especiallytheunfairrisks.Tothisend,basedonBloomsequitytheory,the

potentialunfairrisksofgeoengineeringimplementationareanalyzed,includingthepossibilityofdisproportionate

harmtopartieslessresponsibleforclimatechange,theburdenofimplementationcostsonfuturegenerations,andthe

possibilityofexclusivedecision-makinginimp