2025年法考题库及答案.docxVIP

2025年法考题库及答案

一、民法部分

1.甲公司与乙商业保理公司签订《有追索权保理合同》，约定甲将其对丙公司的120万元应收账款转让给乙，乙向甲提供融资款100万元。后乙向丙主张债权时，丙出具书面证明称其与甲之间不存在真实交易，应收账款系甲虚构。经查，乙在签订合同时未对基础交易真实性进行实质审查，但无证据证明乙明知虚构。问：乙可向甲主张何种权利？

答案：乙可要求甲返还保理融资款本息并支付相关费用。

解析：根据《民法典》第763条，应收账款债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的，保理人不知情的，应收账款债务人不得以应收账款不存在对抗保理人，但保理人可依保理合同约定向债权人追偿。本题中乙无明知虚构的情形，且合同为有追索权保理，故乙有权要求甲返还融资款本息及费用（《民法典》第766条）。

2.张某将自有房屋出租给李某，租期3年，未办理租赁登记备案。租赁期间，张某因急需资金将房屋以市场价卖给王某并办理过户登记。王某取得产权后要求李某搬离。问：李某能否拒绝搬离？

答案：李某有权拒绝搬离。

解析：根据《民法典》第725条“买卖不破租赁”规则，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。租赁登记备案并非租赁合同的生效要件（《商品房屋租赁管理办法》第14条仅为管理性规定），故李某的租赁权可对抗王某的所有权，王某无权要求李某搬离。

3.甲将其收藏的明代瓷器质押给乙，约定借款50万元，质押期间由甲继续保管瓷器。后甲因资金紧张，将瓷器以60万元卖给不知情的丙并交付。乙得知后要求丙返还瓷器。问：乙的主张是否成立？

答案：乙的主张不成立。

解析：动产质权的设立以交付为生效要件（《民法典》第429条）。甲虽与乙签订质押合同，但未实际交付瓷器，质权未设立。丙作为善意买受人，基于动产善意取得制度取得瓷器所有权（《民法典》第311条），乙无权要求丙返还。

4.孕妇赵某在某超市购物时，因地面湿滑摔倒，导致早产。赵某起诉超市要求赔偿医疗费、误工费及胎儿出生后的护理费。问：胎儿出生后的护理费是否属于赔偿范围？

答案：属于赔偿范围。

解析：根据《民法典》第16条，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。本题中，赵某因超市过错导致早产，胎儿出生后因早产产生的额外护理费属于因侵权行为造成的直接损失，胎儿作为民事主体（出生后）有权要求赔偿（《民法典》第1165条）。

二、刑法部分

1.陈某明知刘某在境外开设赌博网站，仍为其提供服务器托管服务，帮助网站运营3个月，获利2万元。后刘某的赌博网站被查，陈某又将刘某转移至其控制的“暗网”服务器继续运营。问：陈某的行为如何定罪？

答案：陈某构成帮助信息网络犯罪活动罪与开设赌场罪（共犯），数罪并罚。

解析：陈某为刘某的赌博网站提供服务器托管服务，属于“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持”，符合帮助信息网络犯罪活动罪（《刑法》第287条之二）。后续将刘某转移至“暗网”服务器，属于与刘某共同实施开设赌场的帮助行为，构成开设赌场罪共犯（《刑法》第303条第2款）。两行为分别发生在犯罪既遂前、后，主观故意内容不同，应数罪并罚。

2.李某在小区内遛狗未牵绳，狗突然冲向玩耍的儿童王某（5岁），王某因惊吓摔倒致头部受伤。李某见状未予制止，反而逃离现场。王某经抢救无效死亡。问：李某的行为是否构成犯罪？

答案：构成过失致人死亡罪。

解析：李某作为犬只饲养人，对犬只具有管理义务（《民法典》第1246条）。其未牵绳导致犬只威胁他人安全，且在王某受惊吓摔倒后未履行救助义务，属于应当预见但因疏忽大意未预见可能造成死亡结果的过失行为，符合过失致人死亡罪构成要件（《刑法》第233条）。

3.张某（17周岁）盗窃电动车（价值3000元）后，为抗拒抓捕将被害人打成轻微伤。问：张某的行为如何定罪？

答案：构成抢劫罪。

解析：根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或暴力相威胁的，以抢劫罪定罪。张某虽未满18周岁，但其盗窃行为已构成盗窃罪（数额较大），后续使用暴力抗拒抓捕，应转化为抢劫罪。

4.医生周某在给患者吴某手术时，因疏忽将纱布遗留在吴某体内，导致吴某感染需二次手术。周某得知后，担心承担责任，伪造手术记录，谎称纱布系吴某自身带入。问：周某的行为如何定性？

答案：构成医疗事故罪。

解析：周某作为医务人员，因严重不负责任（疏忽遗留纱布）造成患者身体健康严重损害（需二次手术），符合医疗事故罪构成要件（《刑法》第335条）。伪造手术记录属于掩盖犯罪行为的事后行为，不单独定罪，作为量刑情节。

三、行政法与行政诉讼法部分

1.某县交