2025年法考常见题库及答案.docxVIP

2025年法考常见题库及答案

甲将自有房屋以200万元卖给乙，双方签订书面合同并约定3日后办理过户登记。次日，甲又以220万元将该房屋卖给不知情的丙，丙当日支付全款并完成过户。乙得知后起诉甲与丙，主张房屋所有权归己。问：丙是否取得房屋所有权？法律依据是什么？

答：丙取得房屋所有权。根据《民法典》第214条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”及第311条善意取得制度，丙作为善意受让人，以合理价格受让房屋并完成过户登记，符合善意取得构成要件。甲与乙的合同虽有效，但未办理过户登记，乙仅取得债权请求权，不能对抗丙的物权。

乙为偿还赌债，虚构“经营周转”事由向朋友甲借款50万元，约定年利率24%。借款到期后，乙无力偿还，甲起诉要求乙还本付息。乙抗辩借款用于非法用途，合同无效。问：借款合同是否有效？利息应如何认定？

答：借款合同有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条，仅当出借人明知借款用于违法犯罪活动仍提供借款时，合同才无效。本案中甲不知乙借款用于赌债，故合同有效。关于利息，原约定年利率24%超过现行司法解释规定的一年期LPR四倍（2024年约14.6%），超出部分不受保护，乙应按一年期LPR四倍支付利息。

某县交通局以“未取得道路运输经营许可”为由，对个体司机张某作出罚款3万元的行政处罚。张某不服，申请行政复议。复议机关市交通局经审查认为，县交通局认定事实不清，作出撤销原处罚的复议决定。县交通局重新调查后，以相同事实和理由再次对张某罚款3万元。张某再次申请复议，复议机关应如何处理？

答：复议机关应撤销县交通局重新作出的行政处罚。根据《行政复议法》第45条，行政机关以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为的，复议机关应当依法撤销。本案中，县交通局在原处罚被撤销后，未提供新事实或证据，仅重复原认定，属于“以同一事实和理由作出相同行政行为”，违反法定程序，复议机关应予以撤销。

甲（17周岁）因琐事与乙（15周岁）发生争执，甲持刀将乙刺成重伤后逃离。乙在送医途中因救护车发生交通事故当场死亡。经鉴定，乙的死亡原因系交通事故导致的颅脑损伤，与刀伤无直接因果关系。问：甲的行为如何定性？是否需对乙的死亡承担责任？

答：甲构成故意伤害罪（重伤），不对乙的死亡结果负责。根据《刑法》第234条，故意伤害致人重伤的，处3-10年有期徒刑。甲已满16周岁，需对故意伤害罪负刑事责任。关于死亡结果，乙的死亡介入因素（救护车交通事故）属于异常、独立的介入因素，切断了甲的伤害行为与死亡结果的因果关系，根据条件说与相当因果关系理论，甲仅对重伤结果负责，不构成故意伤害致人死亡。

A公司与B公司签订设备买卖合同，约定A公司先支付30%预付款，B公司收到后10日内发货。A公司支付预付款后，B公司因生产线故障无法按时发货，遂通知A公司“需延迟1个月交货”。A公司未置可否，1个月后B公司仍未发货，A公司起诉要求解除合同并返还预付款。问：A公司是否享有解除权？法律依据是什么？

答：A公司享有解除权。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。本案中，B公司延迟交货后，A公司虽未明确催告，但B公司在第一次延迟期限（1个月）届满后仍未履行，构成根本违约。A公司作为守约方，有权依据法定解除权解除合同，并根据第566条要求B公司返还预付款并赔偿损失。

某县公安局对涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人李某采取取保候审，要求其“未经批准不得离开所居住的县”。李某在取保候审期间，因父亲病重擅自前往邻县医院陪护，3日后返回。县公安局发现后，决定没收李某交纳的5万元保证金，并变更强制措施为逮捕。问：县公安局的做法是否合法？

答：部分合法。根据《刑事诉讼法》第71条，被取保候审人违反规定离开所居市县的，公安机关可没收部分或全部保证金，并视情节责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人，或监视居住、逮捕。本案中，李某擅自离县的行为违反取保候审规定，公安局没收保证金合法；但直接变更为逮捕需符合“可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性”的条件。若李某盗窃行为可能判处徒刑以上且具有社会危险性，逮捕合法；否则应优先选择其他强制措施。

甲、乙、丙三人设立某有限责任公司，甲任法定代表人。公司成立后，甲未经股东会决议，以公司名义为其个人债务提供连带责任保证，债权人丁不知情。后甲未按期还债，丁要求公司承担保证责任。问：公司是否需承担保证责任？

答：公司无需承担保证责任。根据《公司法》第16条，公司为股东或实际控制人提供担保的，需经股东会决议；为他人提供担保的，按公司章程规定由董事会或股东会决议。本案中，甲作为