2025年法考主观题往年试题练习附答案.docxVIP

2025年法考主观题往年试题练习附答案

试题一（民法）

2022年3月1日，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台进口精密数控机床，总价500万元，乙公司应于2022年6月1日前交付设备并完成调试，甲公司于调试合格后10日内支付尾款300万元（已付定金200万元）。合同第7条约定：“若乙公司延迟交付超过15日，甲公司有权解除合同并要求乙公司按合同总价20%支付违约金。”

2022年5月20日，乙公司告知甲公司：“因供应商延迟供货，设备需延迟至7月15日交付。”甲公司未置可否。5月25日，甲公司为保障生产，与丙公司签订《临时设备租赁合同》，约定租赁丙公司同类设备，月租金20万元，租期3个月（2022年6月1日至8月31日）。

6月10日，乙公司通知甲公司设备已到港，可提前至6月20日交付。甲公司以“已租赁设备，无需继续履行”为由拒绝受领，并于6月15日向乙公司发送《解除合同通知书》，要求乙公司退还定金200万元并支付违约金100万元（500万×20%）。乙公司辩称：“延迟交付系供应商原因，非自身过错；且甲公司未在5月20日提出异议，视为同意变更履行期限，无权解除合同。”

经查：乙公司与供应商的采购合同中明确约定供应商应于5月10日前交货，乙公司未对供应商延迟行为采取任何催告或索赔措施；甲公司租赁丙公司设备实际产生租金60万元，但因市场变化，甲公司使用租赁设备期间额外获得利润40万元。

问题：

1.甲公司是否有权解除与乙公司的《设备采购合同》？请说明理由。

2.甲公司主张的定金返还及违约金是否应全部支持？若否，如何确定乙公司的赔偿责任？

答案一

1.甲公司有权解除合同。根据《民法典》第563条第1款第（三）项，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可解除合同；若迟延履行致使合同目的不能实现，亦可直接解除（第563条第1款第（四）项）。本案中，乙公司作为出卖人，按时交付设备是其主合同义务。双方约定交付时间为6月1日前，乙公司5月20日告知延迟至7月15日，已构成迟延履行。虽甲公司未立即提出异议，但根据《民法典》第543条，合同变更需双方协商一致，甲公司未明确同意变更履行期限，不能视为默认接受。乙公司迟延交付超过15日（自6月1日至7月15日已超45日），符合合同第7条约定的解除条件；且甲公司为保障生产已租赁设备，原合同目的（及时使用设备生产）已无法实现，故甲公司有权解除合同。

2.甲公司主张的定金返还及违约金不应全部支持。其一，定金与违约金不可同时适用。根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可选择适用违约金或定金条款。本案中，甲公司已支付定金200万元（未超过主合同标的额20%，500万×20%=100万，故超过部分100万不视为定金），实际定金数额应为100万元，超出部分100万视为预付款。若甲公司选择违约金（100万元），则乙公司应返还预付款100万元及定金100万元（因定金罚则需违约方不履行时适用，但本案乙公司已准备交付，可能不适用罚则，需结合实际情况）；若选择定金罚则，乙公司应双倍返还定金200万元（但其中100万为定金，另100万为预付款，故实际返还200万+100万=300万？需修正）。

更准确的分析是：根据《民法典》第586条，定金数额不得超过主合同标的额20%（500万×20%=100万），故甲公司支付的200万中，100万为定金，100万为预付款。乙公司迟延履行构成违约，甲公司解除合同后，有权要求乙公司返还预付款100万。关于定金，因乙公司并非完全不履行合同（其试图在6月20日交付），而是迟延履行，而定金罚则主要适用于根本违约（如拒绝履行），故本案可能不适用双倍返还，甲公司可要求返还定金100万。

关于违约金，合同约定20%（100万），但根据《民法典》第585条，违约金需以实际损失为基础。甲公司因乙公司迟延产生的实际损失为租金60万元，但因使用租赁设备获得额外利润40万元，损失应认定为20万元（60万-40万）。因此，乙公司主张调减违约金，法院可参照实际损失20万元调整，故甲公司仅能主张20万元违约金。综上，乙公司应返还预付款100万、定金100万，并支付违约金20万元，合计220万元。

试题二（刑法）

2023年1月，甲（28岁）因赌博欠债50万元，遂与乙（25岁）共谋盗窃丙公司仓库内的高档白酒（估值80万元）。二人约定：甲负责撬锁进入仓库，乙在仓库外望风，得手后平分赃款。

1月15日晚，甲潜入仓库时，被巡逻保安丁发现。甲为逃跑，用随身携带的匕首将丁刺成重伤（经鉴定为重伤二级）。乙在仓库外听到动静，未查看即逃离现场。甲逃离后联系乙，称“事情闹大了，别过来”，乙