2025年法考主观题(答案+解析).docxVIP

2025年法考主观题(答案+解析)

甲公司与乙公司于2023年3月1日签订《借款合同》，约定乙公司向甲公司借款2000万元，借款期限2年，年利率12%（未超过合同成立时LPR四倍），还款方式为到期一次性还本付息。丙公司作为保证人在合同“保证人”栏签章，仅注明“承担保证责任”，未约定保证范围及方式。丁系乙公司股东，2021年公司章程规定其认缴出资1000万元，出资期限至2025年12月31日。2024年10月，乙公司因经营不善陷入资不抵债，债权人向法院申请对乙公司破产清算，法院于2024年12月10日裁定受理破产申请，并指定管理人。甲公司于2025年1月15日向管理人申报债权，主张借款本金2000万元及截至2025年3月1日的利息480万元（2000万×12%×2年）。管理人审查后认为利息应计算至破产受理日（2024年12月10日），故确认债权金额为2000万+（2000万×12%×21/12年）=2420万元（注：2023年3月1日至2024年12月10日共21个月）。

2025年2月，戊向法院提起执行异议之诉，主张乙公司名下A房产（登记在乙公司名下）已于2023年8月1日与自己签订《商品房预售合同》，合同约定戊以1500万元购买该房产，已支付1200万元（有银行转账凭证），并实际占有使用（提供物业费、水电费缴纳记录），但因乙公司原因未办理过户登记。法院在破产受理前已对该房产采取查封措施，戊此前提出的执行异议被裁定驳回，故提起诉讼要求确认其对A房产享有所有权并排除执行。

另查明：丙公司2023年3月提供担保时，其公司章程规定“对外担保需经股东会决议”，但甲公司未审查丙公司股东会决议；丁在乙公司破产受理前1年内曾向乙公司转账500万元，备注“借款”，管理人主张该500万元应认定为丁对公司的出资；乙公司与甲公司《借款合同》中另约定“若乙公司到期未还款，A房产直接归甲公司所有”。

问题：

1.丙公司的保证方式及保证范围应如何认定？甲公司能否要求丙公司对全部债权承担责任？

2.丁的出资期限尚未届满，管理人是否有权要求丁提前缴纳出资？丁向乙公司转账的500万元是否应认定为出资？

3.甲公司申报的债权金额是否符合法律规定？管理人的审查意见是否正确？

4.戊的执行异议之诉能否得到支持？其主张确认所有权的诉讼请求是否应一并处理？

5.丙公司承担保证责任后，能否向乙公司管理人申报债权？若乙公司破产程序终结，丙公司未获清偿部分应如何处理？

6.乙公司与甲公司关于“A房产直接归甲公司所有”的约定效力如何？

答案及解析：

1.丙公司的保证方式为一般保证，保证范围包括主债权及利息等，甲公司可要求丙公司对全部债权承担责任。

根据《民法典》第686条第2款，保证合同未明确约定保证方式的，推定一般保证。本案中，丙公司仅注明“承担保证责任”，未明确为连带责任保证，故应认定为一般保证。关于保证范围，《民法典》第691条规定，保证范围无约定时包括主债权及其利息、违约金等全部债务。因此，丙公司的保证范围涵盖甲公司对乙公司的全部合法债权（本金及利息）。虽丙公司提供担保时未履行股东会决议程序，但根据《民法典担保制度解释》第7条，相对人（甲公司）未审查公司决议的，担保合同对公司不发生效力的前提是“公司有证据证明相对人明知决议系伪造或变造”。本案中甲公司仅未主动审查，无证据证明其明知决议瑕疵，故担保合同有效，丙公司应承担保证责任。

2.管理人有权要求丁提前缴纳出资；丁转账的500万元不认定为出资。

《企业破产法》第35条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求出资人缴纳所认缴的出资，不受出资期限的限制。丁的认缴出资期限虽至2025年12月31日，但乙公司已进入破产程序，管理人有权要求其提前缴纳1000万元出资。关于500万元转账，根据《公司法司法解释（三）》第22条，认定股东出资需满足“出资合意”和“实际缴纳”。丁转账时备注“借款”，表明双方无出资合意，应认定为公司对丁的负债，而非出资。管理人主张该500万元为出资缺乏事实依据，不应支持。

3.甲公司申报的债权金额不符合规定；管理人的审查意见部分正确。

《企业破产法》第46条第2款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。甲公司主张利息计算至2025年3月1日（借款到期日），违反该规定，利息应计算至破产受理日（2024年12月10日）。但管理人计算的利息期间有误：借款期限自2023年3月1日至2024年12月10日，实际存续期间为1年9个月（21个月），年利率12%，月利率1%，故利息应为2000万×1%×21=420万元，债权总额为2000万+420万=2420万元（管理人计算正确）。因此，甲公司